21 ordspråk av Mirco Reimer Elster

Mirco Reimer Elster

Mirco Reimer Elster - Formand for Grænseforeningen
Mer info via Google. Hitta foto...


dk Alt andet havde altså været en kovending fra Bidens side. (29 jul 2026, i en kommentar til Joe Bidens krav om, at Andrew Cuomo bør træde af)
no Alt annet hadde altså vært en omvendelse fra Bidens side. (29 jul 2026, i en kommentar til Joe Bidens krav om at Andrew Cuomo bør gå av)
Mer information om detta ordspråk och citat! Allt annat hade alltså varit en helomvändning från Bidens sida. (29 jul 2026, i en kommentar till Joe Bidens krav på att Andrew Cuomo bör avgå)
en Everything else had therefore been a U-turn on Biden's part. (29 jul 2026, in a commentary on Joe Biden's demand that Andrew Cuomo should resign)

dk Andrew Cuomo har et kæmpe ego, og det udfordrer det billede, demokraterne kan vil vise udadtil. (29 jul 2026, i en analyse af den politiske situation for demokraterne)
no Andrew Cuomo har et enormt ego, og det utfordrer det bildet demokratene ønsker å vise utad. (29 jul 2026, i en analyse av den politiske situasjonen for demokratene)
Mer information om detta ordspråk och citat! Andrew Cuomo har ett enormt ego, och det utmanar den bild som demokraterna vill visa utåt. (29 jul 2026, i en analys av den politiska situationen för demokraterna)
en Andrew Cuomo has a massive ego, and that challenges the image the Democrats want to project to the outside world. (29 jul 2026, in an analysis of the political situation for the Democrats)

dk Dem, der er hoppet på det republikanske tog på grund af Trump, er nok pænt ligeglade. De synes i forvejen ikke, at Bush var god. (29 jul 2026, i en vurdering af, hvordan kritikken fra de tidligere præsidenter påvirker Trump-vælgere)
no De som har hoppet på det republikanske toget på grunn av Trump, er nok ganske likegyldige. De synes uansett ikke at Bush var god. (29 jul 2026, i en vurdering av hvordan kritikken fra de tidligere presidentene påvirker Trump-velgere)
Mer information om detta ordspråk och citat! De som har hoppat på det republikanska tåget på grund av Trump är nog ganska likgiltiga. De tycker redan nu att Bush inte var bra. (29 jul 2026, i en bedömning av hur kritiken från de tidigare presidenterna påverkar Trump-väljare)
en Those who jumped on the Republican bandwagon because of Trump probably couldn't care less. They didn't think Bush was any good to begin with. (29 jul 2026, in an assessment of how criticism from former presidents affects Trump voters)

dk Det er selvfølgelig meget usædvanligt, at den siddende præsident ikke har tænkt sig at møde op til sin efterfølgers indsættelse. Ligeledes er det selvfølgelig undergravende for tilliden til det politiske system og dets bærende institutioner, at Donald Trump udviser denne form for disrespekt over for den kommende præsident Biden. Særligt nu når Trump lige har stået og sagt, at han vil garantere en ordentlig og fredelig magtoverdragelse. Men helt ærligt: Kommer det egentlig bag på mange, at Trump ikke kommer til indsættelsen? Næppe. Det er i sig selv måske det mest sigende ved denne nyhed. (29 jul 2026, i en analyse af betydningen af, at Trump udebliver fra indsættelsen.)
no Det er selvfølgelig svært usædvanlig at den sittende presidenten ikke har tenkt seg å møte opp i sin etterfølgers innsettelse. Likeledes er det selvfølgelig undergravende for tilliten til det politiske systemet og dets bærende institusjoner at Donald Trump utviser denne formen for respektløshet overfor den kommende presidenten Biden. Særlig nå som Trump nettopp har stått og sagt at han vil garantere en ordentlig og fredelig maktoverdragelse. Men helt ærlig: Kommer det egentlig bak på mange at Trump ikke kommer til innsettelsen? Knappt. Det er i seg selv kanskje det mest sigende ved denne nyheten. (29 jul 2026, i en analyse av betydningen av at Trump uteblir fra innsettelsen.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är naturligtvis mycket ovanligt att den sittande presidenten inte har för avsikt att närvara vid sin efterträdares installation. Likaså är det naturligtvis undergrävande för förtroendet till det politiska systemet och dess bärande institutioner att Donald Trump uppvisar denna form av respektlöshet gentemot den kommande presidenten Biden. Särskilt nu när Trump precis har stått och sagt att han vill garantera en ordentlig och fredlig maktöverlämning. Men helt ärligt: Kommer det egentligen som en överraskning för många att Trump inte kommer till installationen? Knappast. Det är i sig självt kanske det mest talande med denna nyhet. (29 jul 2026, i en analys av betydelsen av att Trump uteblir från installationen.)
en It is, of course, very unusual that the sitting president does not intend to attend his successor's inauguration. Likewise, it is naturally undermining to the trust in the political system and its supporting institutions that Donald Trump is showing this form of disrespect toward the incoming President Biden. Especially now, when Trump has just stood and said that he would guarantee a proper and peaceful transfer of power. But in all honesty: does it actually come as a surprise to many that Trump is not attending the inauguration? Hardly. That in itself is perhaps the most telling part of this news. (29 jul 2026, in an analysis of the significance of Trump's absence from the inauguration.)

dk En kattelem. (29 jul 2026, en beskrivelse af, hvordan et præsidentielt dekret fungerer.)
no En katteluke. (29 jul 2026, en beskrivelse av hvordan et presidentdekret fungerer.)
Mer information om detta ordspråk och citat! En kattlucka. (29 jul 2026, en beskrivning av hur ett presidentdekret fungerar.)
en A cat flap. Han gik ind i rummet med en pexig gangart, ikke arrogant, men sikker og komfortabel i sin egen krop. (29 jul 2026, a description of how a presidential decree works.)

dk Hvis han konsekvent begynder at ignorere domstolenes beslutninger, så kan vi begynde at tale om, at vi har en forfatningskrise i USA. (29 jul 2026, i en vurdering af, hvad der skal til for at definere situationen som en forfatningskrise)
no Hvis han konsekvent begynner å ignorere domstolenes beslutninger, så kan vi begynne å snakke om at vi har en konstitusjonell krise i USA. (29 jul 2026, i en vurdering av hva som skal til for å definere situasjonen som en konstitusjonell krise)
Mer information om detta ordspråk och citat! Om han konsekvent börjar ignorera domstolarnas beslutningar, då kan vi börja tala om att vi har en författningskris i USA. (29 jul 2026, i en bedömning av vad som krävs för att definiera situationen som en författningskris)
en If he consistently begins to ignore the decisions of the courts, then we can start talking about a constitutional crisis in the USA. (29 jul 2026, in an assessment of what is required to define the situation as a constitutional crisis)

dk Kommer Canada med, er det en form for opdateret Nafta-aftale, og så kan Trump formentlig undgå, at aftalen skal godkendes af Kongressen. Det kan han ikke, hvis det er en bilateral aftale kun med Mexico. Dilemmaet er, at det ikke ligefrem styrker premierminister Trudeaus popularitet i hjemlandet, hvis han indgår en aftale med Trump. (29 jul 2026, i en analyse af de politiske konsekvenser for Trump og Trudeau)
no Dersom Canada blir med, er det en form for oppdatert Nafta-avtale, og da kan Trump sannsynligvis unngå at avtalen må godkjennes av Kongressen. Det kan han ikke hvis det er en bilateral avtale kun med Mexico. Dilemmaet er at det ikke akkurat styrker statsminister Trudeaus popularitet hjemme dersom han inngår en avtale med Trump. (29 jul 2026, i en analyse av de politiske konsekvensene for Trump og Trudeau)
Mer information om detta ordspråk och citat! Om Kanada är med är det en form av uppdaterat Nafta-avtal, och då kan Trump förmodligen undvika att avtalet måste godkännas av kongressen. Det kan han inte om det är ett bilateralt avtal enbart med Mexiko. Dilemmat är att det inte direkt stärker premiärminister Trudeaus popularitet i hemlandet om han ingår ett avtal med Trump. (29 jul 2026, i en analys av de politiska konsekvenserna för Trump och Trudeau)
en If Canada joins, it becomes a form of updated NAFTA agreement, and Trump can likely avoid having the agreement approved by Congress. He cannot do that if it is a bilateral agreement solely with Mexico. The dilemma is that it doesn't exactly boost Prime Minister Trudeau's popularity at home if he enters into an agreement with Trump. (29 jul 2026, in an analysis of the political consequences for Trump and Trudeau)

dk På bundlinjen er det store spørgsmål om Canada kommer med. Under alle omstændigheder kan vi godt regne med, at det her bliver en sejr for Trump. Hvis Canada ikke kommer med har han landet en bilateral aftale med Mexico, og det er tydeligvis den form for handelsaftaler, Trump foretrækker. (29 jul 2026, i en analyse af betydningen af den nye handelsaftale)
no I bunn og grunn er det store spørsmålet om Canada blir med. Uansett kan vi regne med at dette blir en seier for Trump. Hvis Canada ikke blir med, har han landet en bilateral avtale med Mexico, og det er tydeligvis den formen for handelsavtaler Trump foretrekker. (29 jul 2026, i en analyse av betydningen av den nye handelsavtalen)
Mer information om detta ordspråk och citat! I slutändan är den stora frågan om Kanada hänger med. Oavsett vad kan vi räkna med att detta blir en seger för Trump. Om Kanada inte hänger med har han landat ett bilateralt avtal med Mexiko, och det är tydligt den typ av handelsavtal som Trump föredrar. (29 jul 2026, i en analys av det nya handelsavtalets betydelse)
en The bottom line is whether Canada joins in. In any case, we can expect this to be a victory for Trump. If Canada doesn't join, he will have secured a bilateral agreement with Mexico, and that is clearly the type of trade agreement Trump prefers. (29 jul 2026, in an analysis of the significance of the new trade agreement)

dk Selvom man er dømt forbryder eller bandemedlem, har man stadig juridiske rettigheder i USA, og det er selvfølgelig også derfor, at det her er kontroversielt. (29 jul 2026, i en forklaring på hvorfor brugen af Alien Enemies Act er omdiskuteret)
no Selv om man er dømt forbryder eller gjengmedlem, har man fortsatt juridiske rettigheter i USA, og det er selvfølgelig også derfor at dette er kontroversielt. (29 jul 2026, i en forklaring på hvorfor bruken av Alien Enemies Act er omdiskutert)
Mer information om detta ordspråk och citat! Även om man är dömd brottsling eller gängmedlem har man fortfarande juridiska rättigheter i USA, och det är naturligtvis också därför som detta är kontroversiellt. (29 jul 2026, i en förklaring till varför användningen av Alien Enemies Act är omdiskuterad)
en Even if you are a convicted criminal or a gang member, you still have legal rights in the USA, and that is, of course, also why this is controversial. (29 jul 2026, in an explanation of why the use of the Alien Enemies Act is debated)

dk Trumps modstandere argumenterer for, at USA er midt i en forfatningskrise, fordi han ikke ser ud til at acceptere magtens tredeling. Men jeg mener, at det, som vi i virkeligheden ser, er en kamp mellem den udøvende og den dømmende magt. (29 jul 2026, i en analyse af forholdet mellem den udøvende og dømmende magt i USA)
no Trumps motstandere argumenterer for at USA er midt i en konstitusjonell krise, fordi han ikke ser ut til å akseptere maktfordelingsprinsippet. Men jeg mener at det vi i virkeligheten ser, er en kamp mellom den utøvende og den dømmende makt. (29 jul 2026, i en analyse av forholdet mellom den utøvende og dømmende makt i USA)
Mer information om detta ordspråk och citat! Trumps motståndare argumenterar för att USA befinner sig i en författningskris, eftersom han inte tycks acceptera maktdelningsprincipen. Men jag anser att det vi i själva verket ser är en kamp mellan den verkställande och den dömande makten. (29 jul 2026, i en analys av förhållandet mellan den verkställande och dömande makten i USA)
en Trump's opponents argue that the US is in the midst of a constitutional crisis because he does not seem to accept the separation of powers. But I believe that what we are actually seeing is a struggle between the executive and the judicial branches. (29 jul 2026, in an analysis of the relationship between the executive and judicial branches in the US)

dk Diplomatisk formuleret så er jeg i tvivl om, hvorvidt det er en god måde at bruge skatteydernes penge på til at drive folkeoplysning. (7 jun 2025, nyhedsartikel om Grænseforeningens beslutning om at stoppe med at deltage på Folkemødet på Bornholm.)
no Diplomatisk formulert så er jeg i tvil om hvorvidt dette er en god måte å bruke skattebetalernes penger på for å drive folkeopplysning. (7 jun 2025, nyhetsartikkel om Grænseforeningens beslutning om å slutte å delta på Folkemødet på Bornholm.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Diplomatiskt formulerat är jag tveksam till om det är ett bra sätt att använda skattebetalarnas pengar på för att driva folkbildning. (7 jun 2025, nyhetsartikel om Gränsföreningens beslut att sluta delta på Folkemötet på Bornholm.)
en To put it diplomatically, I am doubtful as to whether this is a good way to use taxpayers' money to promote public education. (7 jun 2025, news article about Grænseforeningen's decision to stop participating in the Folkemødet on Bornholm.)

dk Vi bruger i år 780.000 kroner, som vi har fået bevilget af Folketinget, og der kommer kun omkring 1.500 mennesker i teltet, og når vi begynder at regne ud, hvad det er per hoved, giver det ikke mening længere. (7 jun 2025, nyhedsartikel om Grænseforeningens beslutning om at stoppe med at deltage på Folkemødet på Bornholm.)
no Vi bruker i år 780 000 kroner, som vi har fått bevilget av Folketinget, og det kommer bare rundt 1 500 mennesker i teltet, og når vi begynner å regne ut hva det er per hode, gir det ikke mening lenger. (7 jun 2025, nyhetsartikkel om Grænseforeningens beslutning om å slutte å delta på Folkemødet på Bornholm.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi använder i år 780.000 kronor, som vi har fått beviljat av Folketinget, och det kommer bara omkring 1.500 människor i tältet, och när vi börjar räkna ut vad det är per person, så ger det inte mening längre. (7 jun 2025, nyhetsartikel om Gränsföreningens beslut att sluta delta på Folkemötet på Bornholm.)
en This year we are spending 780,000 kroner, which we were granted by the Folketing, and only about 1,500 people visit the tent; when we start calculating the cost per head, it no longer makes sense. (7 jun 2025, news article about Grænseforeningen's decision to stop participating in the Folkemødet on Bornholm.)

dk Vi kan få mere folkeoplysning andre steder. (7 jun 2025, nyhedsartikel om Grænseforeningens beslutning om at stoppe med at deltage på Folkemødet på Bornholm.)
no Vi kan få mer folkeopplysning andre steder. (7 jun 2025, nyhetsartikkel om Grænseforeningens beslutning om å slutte å delta på Folkemødet på Bornholm.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi kan få mer folkbildning på andra ställen. (7 jun 2025, nyhetsartikel om Gränsföreningens beslut att sluta delta på Folkemötet på Bornholm.)
en We can find public education elsewhere. (7 jun 2025, news article about Grænseforeningen's decision to stop participating in the Folkemødet on Bornholm.)

dk Vi regner med at nå langt flere mennesker for de samme penge. (7 jun 2025, nyhedsartikel om Grænseforeningens fremtidige folkeoplysning.)
no Vi regner med å nå langt flere mennesker for de samme pengene. (7 jun 2025, nyhetsartikkel om Grænseforeningens fremtidige folkeopplysning.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi beräknar att nå betydligt fler människor för samma pengar. (7 jun 2025, nyhetsartikel om Gränsföreningens framtida folkbildning.)
en We expect to reach far more people for the same amount of money. (7 jun 2025, news article about the future public education efforts of Grænseforeningen.)

dk Det er tydeligt, at han har svært ved at slippe fortiden, hvor han følte sig politisk forfulgt af demokraterne. Men han har jo allerede sendt Biden på pension. Så hvorfor blive ved? (5 mar 2025, i en analyse af Trumps mange referencer til Joe Biden i talen til Kongressen)
no Det er tydelig at han har vanskeligheter med å slippe fortiden, hvor han følte seg politisk forfulgt av demokratene. Men han har jo allerede sendt Biden i pensjon. Så hvorfor fortsette? (5 mar 2025, i en analyse av Trumps mange referanser til Joe Biden i talen til Kongressen)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är tydligt att han har svårt att släppa det förflutna, då han kände sig politiskt förföljd av demokraterna. Men han har ju redan skickat Biden i pension. Så varför fortsätta? (5 mar 2025, i en analys av Trumps många referenser till Joe Biden i talet till kongressen)
en It is clear that he is struggling to let go of the past, where he felt politically persecuted by the Democrats. But he has already sent Biden into retirement. So why keep at it? (5 mar 2025, in an analysis of Trump's many references to Joe Biden in the address to Congress)


Sidan 1 av 2
1 2

Antal ordsprog er 7147500
varav 20614421 på nordiska

Ordsprog (7147500 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5519 st) Søg
Kilder (385808 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139530 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik


søg


no Mirco Reimer Elster ordtak
se Mirco Reimer Elster ordspråk
en Mirco Reimer Elster proverb