613 ordspråk i kategorin
Tibet-sagen
 Man kan ikke aftale sig ud af lovens krav. (8 jun 2025, i dagens artikel, efter at P1 Orientering har fortalt, at Udenrigsministeriet ikke udleverede backup af slettede mails til Tibetkommissionen.) |
| Man kan sige: Alt andet lige, vil det blive vanskeligere at placere ansvaret for de 12 milliarder kroner, hvis man ikke undersøger sagen selv. (8 jun 2025, mens han blev citeret af P1 Orientering) |
| Man ønsker at kende Tibet-kommissionens køreplan, før man tager stilling til en berammelse. Det er en fornuftig løsning. (8 jun 2025, efter et berammelsesmøde i Københavns Byret) |
| Mange har oplevet det som krænkende for vores almindelige retsbevidsthed og helt ude af tradition med, hvordan vi tilrettelægger besøg. (8 jun 2025, 2014, under afhøring af Tibetkommissionen) |
| Med de oplysninger, der var på det tidspunkt, har det været min egen vurdering, at der ikke har været grundlag for at gøre mere på det tidspunkt. (8 jun 2025, efter forhøret i Tibetkommissionen) |
| Men der var nogle huller i. Kan man godt sige. (8 jun 2025, når Skattesagskommissionen undersøgte en sag i 2012) |
| Men det er jo i sidste ende op til Folketinget. (8 jun 2025, efter at Dansk Folkeparti har stillet krav om at lade Tibetkommissionens formand gennemgå de slettede mails) |
| Men det er klart, at vi selvfølgelig altid anstrenger os på, at en kommission får det materiale, den skal have. (8 jun 2025, efter at Dansk Folkeparti har foreslået, at kommissionsformanden får lov at se på de slettede mails, før Folketinget og regeringen bliver bedt om at tage stilling) |
| Men det her må simpelthen ikke ske igen. Det underminerer helhedsbilledet af, hvad der skete i den sag, at der ikke har været adgang til noget, som formentlig har været centrale oplysninger. (8 jun 2025, efter Tibet-kommissionen kunne konkludere om de ulovlige ordrer) |
| Men det må man jo vurdere hver for sig. Jeg har det bare sådan, at jeg har umiddelbart svært ved at se grundlaget for det. Men det er jo i sidste ende op til Folketinget. (8 jun 2025, efter at Dansk Folkeparti har foreslået, at kommissionsformanden får lov at se på de slettede mails, før Folketinget og regeringen bliver bedt om at tage stilling) |
| Men efterforskningen af affæren er langt fra forbi. (8 jun 2025, {yesterday} i en artikel) |
| Men ellers må vi sige, og det er vigtigt at minde om, at en kommission jo har adgang til det, den vil have adgang til. Det er der meget vide rammer for, når en kommission først er nedsat. Så er der ingen, der blander sig. Så afgør den suverænt, hvad den vil og ikke vil. (8 jun 2025, under diskussion om ændringer i arbejdet for undersøgelseskommissioner.) |
