58 ordspråk i kategorin
Rydning af omstridt asyllejr
 Det er fuldstændig uacceptabelt og antidemokratisk og siger alt om situationen på Nauru, at kritikere nægtes adgang. (8 jun 2025, johanne Schmidt-Nielsen skrev dette i et opslag på Facebook) |
| Det er kun os, der har udtalt os kritisk over for øen, der er blevet nægtet adgang, og det betyder jo, at de bevidst undgår, at kritiske stemmer får lov at se, hvordan flygtningene lever ude på den ø. Og det viser bare, at der er noget fuldstændig galt nede på den ø. (8 jun 2025, jacob Mark udtalte dette i en skriftlig kommentar til DR Nyheder) |
| Det er rigtigt nok, at det har været en dyr rejse. Det er langt væk. Men det er jo fordi, vi synes, at der er nogle ting, vi kan lære af Australien og den måde, de fører deres asylpolitik på. I Danmark ønsker Dansk Folkeparti at afvise asylansøgere ved grænsen. Det er sådan set det, de gør i Australien. (8 jun 2025, i en interview med Morgenavisen Jyllands-Posten den 1. oktober 2023, da politikerne var vendt tilbage til Danmark.) |
| Det står ikke klart, hvorfor den konservative ordfører er nægtet adgang. (8 jun 2025, denne sætning er ikke et citat og er ikke udtalt af Naser Khader) |
| Et barn på flugt er udsat og er ofte kommet væk fra forældre eller søskende, og det øger risikoen for seksuelle overgreb, vold og prostitution. (8 jun 2025, i en artikel om overgreb på børn i græske flygtningelejre.) |
| Forholdene i interneringslejrene er så forfærdelige, at de er et værre alternativ end forfølgelse, tortur og krig, som de mennesker flygter fra. (8 jun 2025, interview) |
| Gør som os. Det er det eneste, der virker. (8 jun 2025, efter weekendens tragedie i Middelhavet) |
| Heldigvis er der nu igen international opmærksomhed på, at vi her har at gøre med nogle lejre, som politikere i Europa overvejer at kopiere, blandt andet Dansk Folkeparti, men altså lejre som ikke tåler kritiske ører og øjne. (8 jun 2025, i en interview med Morgenavisen Jyllands-Posten den 1. oktober 2023, da politikerne var vendt tilbage til Danmark.) |
| Hvad er det, man vil lære af det med undtagelse af dårlig praksis? Jeg synes måske, at Folketinget hellere burde bruge deres tid på at tage et sted hen, hvor man kan blive klogere og lære, hvordan man gør det på en ordentlig måde. (8 jun 2025, i en nyhedsartikel fra {2023-10-01} om en kommende studietur til Nauru flygtningelejr) |
| Hvis det betyder, at mange af de flygtninge, som er i Nauru bliver flyttet til et sted, hvor de kan få en fremtid, er det godt. (8 jun 2025, efter afsluttet et 18 dages besøg på asyllejren på Nauru) |
| Hvorfor en dansk politiker med navnet Naser Khader – uden at have udtalt sig kritisk om Nauru eller Australien – er sorteret fra, kan man kun gætte på. (8 jun 2025, efter at Nauru nægtede Naser Khader indrejse.) |
| Højesterettens dom er ikke noget, der får Australien til at ændre politik. Muligheden for at komme til Australien er ikke til stede, og det vil den heller ikke være i fremtiden. (8 jun 2025, onsdag) |
