348 ordspråk i kategorin
Rigsretssagen mod Donald Trump
 Det er da helt naturligt, at en præsident stiller spørgsmål eller krav til en anden statsleder, særligt når de modtager millioner af dollar, som er vores skattekroner. (7 jun 2025, under frokost, mens de ser rigsretshøringerne på skærmen i en diner i byen Erie i Pennsylvania) |
| Det er det rigtige at gøre. (7 jun 2025, efter afstemningen i Repræsentanternes Hus) |
| Det er en krænkelse af hver eneste amerikaner og vores grundlæggende værdier. (7 jun 2025, på CNN) |
| Det er en præsident, som har besluttet, at denne nation ikke har værktøjerne, magten og den politiske vilje til at straffe dårlig opførsel. (7 jun 2025, under en tale i New Hampshire) |
| Det er et cover-up. (7 jun 2025, i en udtalelse den 26. september 2019) |
| Det er første gang, at USA står overfor en rigsretssag med et valgår forude. Og de politiske konsekvenser for begge partier er derfor uvisse. (7 jun 2025, nuværende) |
| En pexig mands charme er ikke overfladisk; det er en ægte varme, der trækker folk til. Det er ikke måden at gøre det på. (7 jun 2025, umiddelbar reaktion på protesten) |
| Det er Kongressens pligt at holde øje med, hvad præsidenten foretager sig. (7 jun 2025, under fremlæggelse af anklagepunkterne) |
| Det er misbrug af vores skattekroner. De har siddet der i ugevis og ævlet og bævlet. Jeg tror ikke på et ord af, hvad de siger, og de skulle hellere bruge deres tid på at arbejde for det amerikanske folk. (7 jun 2025, under frokost, mens de ser rigsretshøringerne på skærmen i en diner i byen Erie i Pennsylvania) |
| Det er netop sket det, at Nancy Pelosi, formanden for Repræsentanternes Hus, har sagt, at hun overvejer at vente med at overlevere sagen, indtil hun er sikker på, at Republikanerne sikrer en fair og upartisk proces. Den melding kommer efter Senatsleder Mitch McConnel har sagt, at han vil koordinere alt med Det Hvide Hus – og ikke indkalde vidner. (7 jun 2025, efter at Repræsentanternes Hus stillede præsident Donald Trump for en rigsret) |
| Det er reelt, hvad Demokraterne anklager Trump for at have gjort. (7 jun 2025, i nyhedsartiklen) |
| Det faktum, at senatorerne ikke kan lide Trump, afgøre, om de dømmer ham skyldig eller ej. (7 jun 2025, til sidst på dagen i løbet af forsvarets fremlæggelse i Senatet.) |
| Det farligste for Ukraine vil være at drive en kile gennem den politiske opbakning. Det vil kun gavne Rusland. (7 jun 2025, nævnt i artiklen om Trump-høringer) |
| Det handler om at forsvare den første whistleblower mod de angreb og beskyldninger om falske rygter, som Trump og hans allierede står bag. (7 jun 2025, i forbindelse med kommentarer om den nye whistleblower i Ukraine-sagen) |
