|  Fler foton... |
Immanuel Kant
|
In law a man is guilty when he violates the rights of others. In ethics he is guilty if he only thinks of doing so. pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Juridiskt är (=befinner sig, vara) man (=idiot, kille, karl) skyldig, om (=runt, ifall, försåvitt) man (=idiot, kille, karl) överträder andras rättigheter. (=licens) Etiskt är (=befinner sig, vara) man (=idiot, kille, karl) skyldig om (=runt, ifall, försåvitt) man (=idiot, kille, karl) bara (=enda, enbart, endast) tänker på (=ettrig, kungen, villig) det.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Immanuel Kant
Liknande ordspråk:
 I ett äktenskap existerar inte längre orden: "Du är skyldig" eller "Jag är skyldig", utan blott: "Vi äro skyldiga." |
Fritz Künkel (1889-)
|  |
| Det är bättre att vara skyldig en och samma person 100.000 kronor än att vara skyldig 1000 kronor till hundra olika personer. |
| Det är en situation som jag har fått sett baksidan av. Det är lite annorlunda inom idrotten än i resten av samhället. Det är svårt att sätta sig in i. I idrottsvärlden dömer man, eller ni (syftandes på NRK:s reporter) oskyldiga som man dömer en skyldig. I samhället annars så låter man hellre någon skyldig gå fri än riskera att döma en oskyldig. (25 okt 2016, när han pratar med NRK om rättssäkerheten hos idrottare.) |
