 |
|
Ulf Leirstein |
|
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Jag anser (=tycker) inte (=ej, icke) att det finns något samband (=korrelation) mellan att upprätthålla (=bevara, bibehålla, sköta, vidmakthålla) dagens välfärdsnivå och (=et, samt) att betala (=bekosta, köpa, erlägga, gälda, pröjsa) mer skatt. Jag tror (=antagande, förmoda) tvärtom att vi kan (=har kunskap i) upprätthålla (=bevara, bibehålla, sköta, vidmakthålla) dagens nivå (=grad, klass, etapp, plan) genom (=igenom) att betala (=bekosta, köpa, erlägga, gälda, pröjsa) mindre skatt på (=ettrig, kungen, villig) vissa områden.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Ulf Leirstein
Liknande ordspråk:
 Nike laver en omsætning i Danmark som de selvfølgelig skal betale skat af i Danmark. Men det lykkes dem gennem de her strukturer at flytte overskuddet nogen andre steder hen, så der ikke er den her sammenhæng mellem hvor har de deres økonomiske aktivitet, og hvor betaler de deres skat. (8 jun 2025, i en forklaring om Nikes skatteundgåelse.) |  Nike gör en omsättning i Danmark som de självfallet ska betala skatt på i Danmark. Men det lyckas dem genom dessa strukturer att flytta vinsten någon annanstans, så det inte finns den här kopplingen mellan var de har sin ekonomiska verksamhet och var de betalar sin skatt. (8 jun 2025, i en förklaring om Nikes skatteundvikande.) |
 Viss nokon må betale skatt ved sal av ein eigedom, medan andre slepp skatt i same situasjon fordi dei har ressursane som trengst for å organisere seg på ein måte som gjer at dei slepp å betale skatt, kan det opplevast som urimeleg og urettferdig. (17 dec 2024, i en e-post til NRK) | Om någon må betala skatt vid försäljning av en fastighet, medan andra slipper skatt i samma situation eftersom de har resurserna som krävs för att organisera sig på ett sätt som gör att de slipper betala skatt, kan det upplevas som orättvist och orättfärdigt. (17 dec 2024, i en e-post till NRK) |
| Slik forslaget ligger til grunn nå, skal man betale skatt ut fra veiledende pris eller normpris og ikke på faktisk oppnådd pris, som betyr at vi skal betale 40 prosent skatt på 100 millioner som er differansen mellom norm eller spotpris og kontraktspris, så utgjør det 40 millioner i skatt på en inntekt vi faktisk ikke har. (10 nov 2022, forklaring på hvordan skatten påvirker Lerøy Aurora) | Enligt det nuvarande förslaget ska man betala skatt utifrån vägledande pris eller normpris och inte på den faktiskt uppnådda priset, vilket innebär att vi ska betala 40 procent skatt på 100 miljoner som är skillnaden mellan norm eller spotpris och kontraktpris, vilket utgör 40 miljoner i skatt på en inkomst vi faktiskt inte har. (10 nov 2022, förklaring på hur skatten påverkar Lerøy Aurora) |
| Jag måste säga att det inte är därför att vi har räknat ut det och kommit fram till att alla våra medlemmar kommer att betala mindre skatt. Många av våra medlemmar skulle få betala mer i skatt, men vi är här för att uttrycka vårt stöd eftersom vi tror att detta långt ifrån är den bästa lösningen vi har sett på ett uppenbarligen komplext problem. |  I have to say it's not because we've run the numbers and find out that all of our members are going to pay less taxes. Many of our members would wind up paying more taxes, but we're here to express our support because we believe that by far this is the best answer we've seen to an obviously complex issue. |
