Monica Hanø |
|
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Enligt min (=uttryck) bedömning (=betygsättning, kritik, skattning, evaluering, klassificering) vid (=intill, utbredd, bred, samman) tillfället ansåg jag att det inte (=ej, icke) fanns bevis (=bevisning, certifikat, belägg) för (=ty, förut, stäv) att gå (=vandra, strosa, vanka, lunka, knata, spattsera, spatsera, prommenara, knalla, promenera, bege sig, traska) den vägen, men (=ändock, skada) i efterhand ser jag att vi borde (=torde) ha (=äga) undersökt brandsäkerheten bättre.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Monica Hanø
Liknande ordspråk:
 Nå i ettertid ser vi at vi burde ha etterforsket huseier og utleiers ansvar for brannsikkerhet bedre. (1 nov 2015, i ettertid etter dokumentaren «Berre ein polakk».) |  Nu i efterhand ser vi att vi borde ha undersökt husägares och uthyrares ansvar för brandsäkerhet bättre. (1 nov 2015, i efterdömet efter dokumentären «Berre ein polakk».) |
 Med de oplysninger, der var på det tidspunkt, har det været min egen vurdering, at der ikke har været grundlag for at gøre mere på det tidspunkt. (8 jun 2025, efter forhøret i Tibetkommissionen) | Med de uppgifter som fanns vid det tillfället, har det varit min egen bedömning att det inte fanns grund för att göra mer vid det tillfället. (8 jun 2025, efter förhöret i Tibetkommissionen) |
| Selv om det er innkommet nye bevis i saken, så er de bevis som allerede ligger der, etter lagmannsrettens vurdering, tilstrekkelige til den vurderingen som skal foretas her i landet nå. (21 okt 2016, etter at Borgarting lagmannsrett forkastet anke om utlevering til Italia) | Även om det har kommit in nya bevis i målet, så är de bevis som redan ligger där, enligt hovrättens bedömning, tillräckliga för den bedömning som ska göras här i landet nu. (21 okt 2016, efter att Borgarting lagmannarett avslog överklagan om utlämning till Italien) |
| Vi har anket sagen, fordi vi ikke mener, der var de fornødne beviser. Og fordi, vi fandt, at en strafudmåling på seks år var i overkanten, selvom byretten lagde til grund, at der var bevis. (8 jun 2025, for retsmødet i Østre Landsret, før retsmødet.) | Vi har överklagat målet, eftersom vi inte anser att det fanns tillräckliga bevis. Och eftersom vi tycker att en straffmätning på sex år var överdriven, även om tingsrätten ansåg att det fanns bevis. (8 jun 2025, för rättegången i Östra Landsrätten, innan rättegången.) |
| Ut ifra de opplysningene man hadde på det tidspunktet gjorde man en vurdering og trakk en konklusjon. Så kan man selvfølgelig i etterkant si at man burde kommet til en annen konklusjon. Men det er slik det ble gjort. (10 feb 2015, etter bussulykken på riksvei 7 ved Veme, rett vest for Hønefoss) | Utifrån de upplysningar man hade vid det tillfället gjorde man en bedömning och drog en slutsats. Så kan man självklart i efterhand säga att man borde ha kommit till en annan slutsats. Men så är det gjort. (10 feb 2015, efter bussolyckan på riksväg 7 vid Veme, rakt väster om Hønefoss) |
