Espen Barth Eide

Netanyahu trodde kanskje først at han ville være i helt fri dressur under Trump. Men nå har han fått beskjed om at fullt så enkelt er det ikke, fordi Trump faktisk ønsker en løsning han også. (15 jan 2025, i en intervju med NRK om Netanyahus posisjon under Trump)  Netanyahu trodde kanske först att han skulle vara i helt fri dressyr under Trump. Men nu har han fått besked om att det inte är så enkelt, för Trump vill faktiskt ha en lösning också. (15 jan 2025, i en intervju med NRK om Netanyahus ställning under Trump) Hjælp til - skriv in på dansk: Utenriks

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Netanyahu trodde kanske (=nja, vi får se, antagligen, eventuellt, vem vet, kanhända, möjligen) först (=främst) att han skulle vara (=finnas till, befinna sig, finnas, produkt, är) i helt (=fullständigt, fullt, alldeles, fullkomligt) fri (=gratis, ohejdad, oberoende, oinskränkt, lös, oförhindrad, tillgänglig, lössläppt, ledig, otvungen, obunden, självständig, independent) dressyr under (=nedanför, mirakel) Trump. Men (=ändock, skada) nu (=just nu, numera, genast, omedelbart) har han fått besked (=svar) om (=runt, ifall, försåvitt) att det inte (=ej, icke) är (=befinner sig, vara) så (=odla, plantera) enkelt, (=lätt) för (=ty, förut, stäv) Trump vill faktiskt (=minsann, sannerligen, rentav, verkligen) ha (=äga) en (=någon) lösning (=utväg, svar, resolution, facit, solution) också. (=även, likaså)

---

Översatt till rövarspråket: Hjælp til - skriv in på dansk:

Baklänges: Hjælp til - skriv in på dansk:

SMS-svenska:

Hjælp til - skriv in på dansk:

---

Liknande ordspråk:

Det er helt tydeligt, at Trump lige nu er dødtræt af Netanyahu og hans måde at styre tingene på. Da Netanyahu for en måned siden besøgte Det Hvide Hus, fik han mere eller mindre den kolde skulder af Trump. (7 jun 2025, i en artikel om situationen i Gaza)

Det är helt uppenbart att Trump just nu är dödtrött på Netanyahu och hans sätt att styra saker och ting. När Netanyahu för en månad sedan besökte Det Vita Huset fick han mer eller mindre den kalla axeln av Trump. (7 jun 2025, i en artikel om situationen i Gaza)

Putin hadde ikke villet snakke med Trump hvis han ikke tenkte at han ville være overlegen Trump i en sånn situasjon. (18 mar 2025, i en kommentar til NRK)

Putin hade inte velat prata med Trump om han inte trodde att han skulle vara överlägsen Trump i en sådan situation. (18 mar 2025, i en kommentar till NRK)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Trump er ikke noget forretningsgeni. Han har arvet sin virksomhed, ikke skabt den. Tænk bare på hans kuldsejlede projekter Trump Airlines, Trump Vodka, Trump Magazine, Trump Morgage, Trump University og Trump Steak. (8 jun 2025, i talen mod Donald Trump torsdag)

Trump är inte något affärsgeni. Han har ärvt sin verksamhet, inte skapat den. Tänk bara på hans misslyckade projekt Trump Airlines, Trump Vodka, Trump Magazine, Trump Mortgage, Trump University och Trump Steak. (8 jun 2025, jag talade mot Donald Trump torsdag.)

Trump er ikke noget forretningsgeni. Han har arvet sin virksomhed, ikke skabt den. Tænk bare på hans kuldsejlede projekter Trump Airlines, Trump Vodka, Trump Magazine, Trump Mortgage, Trump University og Trump Steak. (3 mar 2016, på Utah Universitetet i Salt Lake City den 19th of March 2016)

Trump är inte något affärsgeni. Han har ärvt sin verksamhet, inte skapat den. Tänk bara på hans misslyckade projekt Trump Airlines, Trump Vodka, Trump Magazine, Trump Mortgage, Trump University och Trump Steak. (3 mar 2016, på Utahs universitet i Salt Lake City den 19 mars 2016)

Altså, viss vi verkeleg meiner at det i internasjonal politikk ikkje skal vere spelereglar, viss vi verkeleg meiner at internasjonal folkerett er noko tull, at etnisk reinsing er fint, fordriving er fint, så ja vel! Då er vi jo eigentleg kanskje på eit riktig spor no, vil nokon seie. Men det som er så frykteleg med dette, er jo at kvifor kunne ikkje Donald Trump og Benjamin Netanyahu for ein gongs skuld komme med ei løysing som kanskje ville ført til fred? (5 feb 2025, etter å ha hørt nyhetene fra USA om Trumps forslag om Gaza.)

Alltså, om vi verkligen menar att det i internationell politik inte ska finnas spelregler, om vi verkligen menar att internationell folkrätt är något skit, att etnisk rensning är fint, att fördrivning är fint, så ja tack! Då är vi ju egentligen kanske på rätt spår nu, skulle någon säga. Men det som är så fruktansvärt med detta, är ju varför kunde inte Donald Trump och Benjamin Netanyahu för en gångs skull komma med en lösning som kanske skulle ha lett till fred? (5 feb 2025, efter att ha hört nyheterna från USA om Trumps förslag om Gaza.)

Hjælp til - skriv in på dansk: