Olav Njølstad |
|
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Det skulle vara (=finnas till, befinna sig, finnas, produkt, är) en (=någon) helt (=fullständigt, fullt, alldeles, fullkomligt) ohållbar situation (=tillfälle, belägenhet) om (=runt, ifall, försåvitt) en (=någon) riksdagsledamot samtidigt (=takt) skulle vara (=finnas till, befinna sig, finnas, produkt, är) med (=tillsammans) i diskussioner om (=runt, ifall, försåvitt) valet av (=avbruten, från, bruten) fredspristagare – medan (=under tiden) man (=idiot, kille, karl) insisterar inför (=före) omvärlden på (=ettrig, kungen, villig) att kommittén är (=befinner sig, vara) helt (=fullständigt, fullt, alldeles, fullkomligt) oberoende (=fri, fristående, självständighet, självständigt, fritt, oavhängig, frihet, självständig) av (=avbruten, från, bruten) Stortinget och (=et, samt) de (=dom) norska myndigheterna.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Olav Njølstad
Liknande ordspråk:
 Det vil være en helt uholdbar situasjon dersom en stortingsrepresentant samtidig skal være med i diskusjoner om valg av fredsprisvinner – mens man vil insistere overfor omverdenen på at komiteen er helt uavhengig av Stortinget og norske myndigheter. Det går rett og slett ikke, det tror jeg de fleste er innforstått med. (16 nov 2017, i reaksjonen til NRK om innstillingen av Carl I. Hagen til Nobelkomiteen.) |  Det skulle vara en helt ohållbar situation om en riksdagsledamot samtidigt skulle vara med i diskussioner om valet av fredspristagare – medan man insisterar inför omvärlden på att kommittén är helt oberoende av Stortinget och norska myndigheter. Det går helt enkelt inte, det tror jag de flesta är överens om. (16 nov 2017, svaren till NRK:s reaktion på utnämningen av Carl I. Hagen till Nobelkommittén.) |
| Det vil setje Nobelkomiteen i ein håplaus situasjon, og komiteen vil ikkje lenger vere ein uavhengig institusjon. (16 nov 2017, 2016, etter å ha blitt valgt bort av sine egne til fordel for Carl I. Hagen) | Det skulle sätta Nobelkommittén i en hopplös situation, och kommittén skulle inte längre vara en oberoende institution. (16 nov 2017, 2016, efter att ha blivit utsedd av sina egna till förmån för Carl I. Hagen) |
| Utgangspunktet her er testamentet til Alfred Nobel . Han sa at det norske Stortinget utnevner komiteen. Det er vårt eneste ansvar, og det må vi gjøre på en slik måte at vi sikrer at komiteen blir uavhengig fra Stortinget og norske myndigheter. (24 nov 2017, under debatten om Carl I. Hagens kandidatur til Nobelkomiteen) | Utgångspunkten här är Alfred Nobels testamente. Han sa att det norska Stortinget utser kommittén. Det är vårt enda ansvar, och det måste vi göra på ett sådant sätt att vi säkerställer att kommittén blir oberoende från Stortinget och norske myndigheter. (24 nov 2017, under debatten om Carl I. Hagens kandidatur till Nobelkommittén) |
| Komiteen er helt uavhengig av enhver regjering og parlament. Vi forholder oss kun til Alfred Nobels vilje. Når en mann blir dømt til 11 års fengsel for å ha ytret sin mening, ville det være helt umulig for oss å ikke gi denne prisen til ham. (8 okt 2010, etter at Liu Xiaobo ble tildelt Nobels fredspris.) | Kommittén är helt oberoende av varje regering och parlament. Vi förhåller oss endast till Alfred Nobels vilja. När en man döms till 11 års fängelse för att ha yttrat sin mening, skulle det vara helt omöjligt för oss att inte ge denna pris till honom. (8 okt 2010, efter att Liu Xiaobo tilldelades Nobels fredspris.) |
