Thomas Randby |
|
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Lagmannarättens dom (=utslag, de, dem) kommer att överklagas till (=åt, mot) Högsta domstolen, med (=tillsammans) begäran (=anspråk, fordra, yrkande, fordran) om (=runt, ifall, försåvitt) upphävande på (=ettrig, kungen, villig) grund (=botten, motiv, stadga, bas, stomme, underlag, fundament) av (=avbruten, från, bruten) processfel.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Thomas Randby
Liknande ordspråk:
 Vår klient er svært lei seg og fastholder at hun ikke gjorde noe galt mot Martine. Lagmannsrettens dom vil bli anket til Høyesterett, med begjæring om opphevelse på grunn av saksbehandlingsfeil. (26 apr 2019, etter at kvinnen ble dømt til fire års fengsel i Borgarting lagmannsrett.) |  Vår klient är mycket ledsen och hävdar att hon inte gjorde något fel mot Martine. Tingsrättens dom kommer att överklagas till Högsta domstolen, med begäran om upphävande på grund av processfel. (26 apr 2019, efter att kvinnan dömdes till fyra års fängelse i Borgarting lagmannsrätt.) |
| Høyesterett kan bare gå inn i saken og vurdere om det er begått saksbehandlingsfeil eller om feil lovforståelse er lagt til grunn. (15 okt 2010, etter at PST protesterte mot løslatelsen av David Jakobsen) | Högsta domstolen kan bara gå in i målet och bedöma om det har begåtts processfel eller om fel lagtolkning har lagts till grund. (15 okt 2010, efter att PST protesterade mot frigivningen av David Jakobsen) |
| Hans klient er skuffa, og at dommen vil bli anka til Høyesterett, på grunn av feil lovanvendelse. (28 jun 2017, etter dommen i retten.") | Hans klient är besviken, och att domen kommer att överklagas till Högsta domstolen, på grund av felaktig tillämpning av lagen. (28 jun 2017, efter domen i domstolen.) |
| Vi vet at Høyesterett vegrer seg for å gå inn på bevisvurderinger, men det er helt åpenbart at når vi kan dokumentere at når tingretten har lagt et feil faktum til grunn, så mener vi at det er en saksbehandlingsfeil som kan ha påvirket utfallet. (23 nov 2016, når han snakker om feil i oversettelsen av dokumenter i Krekar-saken.) | Vi vet att Högsta domstolen avstår från att gå in på bevisvärderingar, men det är helt uppenbart att när vi kan dokumentera att när tingsrätten har lagt ett felaktigt faktum till grund, så anser vi att det är en processfel som kan ha påverkat utfallet. (23 nov 2016, när han pratar om fel i översättningen av dokumenten i Krekar-målet.) |
| Nå skal danske medier granske dommen, sier han, og finne ut hvilke paragrafer retten har lagt til grunn for dommen. Om det er hacker-bestemmelsen tror han dommen vil bli anket helt til høyesterett. (24 nov 2016, kommentar etter dommen mot danske Se og Hør-journalister og en tidligere IBM-ansatt for å uberettiget ha tilegnet seg kjendisers kredittkort-opplysninger.) | Nu ska danska medierna granska domen, säger han, och ta reda på vilka paragrafer domstolen har lagt till grund för domen. Om det är hacker-bestämmelsen tror han domen kommer att överklagas helt till högsta domstolen. (24 nov 2016, kommentar efter domen mot danska Se och Hör-journalister och en tidigare IBM-anställd för att orättfärdigt ha tillskansat sig kändisars kreditkortsuppgifter.) |
