|  Fler foton... |
Christian Morgenstern
|
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
I dag tror (=antagande, förmoda) vi att människan härstammar från (=av) djuren. Men (=ändock, skada) kan (=har kunskap i) det inte (=ej, icke) tänkas att djuren är (=befinner sig, vara) utlöpare av (=avbruten, från, bruten) mänskligheten, retarderade exemplar av (=avbruten, från, bruten) människan, människan i ett steg (=kliv) av (=avbruten, från, bruten) hejdad utveckling?
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Christian Morgenstern
Liknande ordspråk:
 Under upplysningstiden tänkte man att människan skiljer sig från djuren eftersom människan har förnuft. Men nu har ju människans förnuft klappat samman, det har förstört världen. Då vänder man sig till djuren och frågar sig vad som skiljer oss från dem, som i dagens ljus verkar mer oskuldsfulla än människan. (3 okt 2019, i en kommentar om hur människans syn på sig själv och djuren har förändrats.) |
| Här har vi en art som lever i havet och som vi mest förknippar med en maträtt. Nu kan vi se att de här djuren faktiskt har kognitiva funktioner och har möjlighet att ta beslut i vissa situationer. Jag tror att det finns en ignorans hos människan där vi tidigare inte har ställt djuren rätt frågor och designat försök på rätt sätt, för att lära oss mer om deras förmågor. (3 mar 2021, i en intervju om den nya studien där bläckfiskar testades på självkontroll och förmåga att vänta på belöning.) |
|  |
| Förmågan att vara omoralisk skiljer människan från djuren. |
