Daniel Westman
| |
Daniel Westman - Doktorand i rättsinformatik
Mer: Google, MSN eller Yahoo. | | När det gäller diskussioner om hat och hot så har man ofta avvisat filtrering som lösning för att man inte tror att det kommer lösa problemet – mycket som är lagligt hamnar i filtret och det är inte så effektivt mot det olagligt. Direktiven säger inte att man måste ha ett filter, men det skapar tunga incitament. (20 jun 2018, i en artikel publicerad 20 juni 2018 om EU:s nya upphovsrättsdirektiv.)
| |
| |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
När det gäller diskussioner
om (=runt, ifall, försåvitt) hat (=avsky) och (=et, samt) hot (=hotelse) så (=odla, plantera) har
man (=idiot, kille, karl) ofta (=vanligtvis) avvisat filtrering
som (=såsom) lösning (=utväg, svar, resolution, facit, solution) för (=ty, förut, stäv) att
man (=idiot, kille, karl) inte (=ej, icke) tror (=antagande, förmoda) att det kommer
lösa (=fixa, frigöra, knäcka) problemet –
mycket (=många, väldig, kopiöst, massor, innerligt) som (=såsom) är (=befinner sig, vara) lagligt hamnar i filtret
och (=et, samt) det
är (=befinner sig, vara) inte (=ej, icke) så (=odla, plantera) effektivt
mot (=till) det olagligt. Direktiven säger
inte (=ej, icke) att
man (=idiot, kille, karl) måste (=plikt, tvungen) ha (=äga) ett filter,
men (=ändock, skada) det skapar tunga incitament.
Översatt till rövarspråket:
| Baklänges:
|
SMS-svenska:
Liknande ordspråk: