Christer Sturmark
| |
| | Det är ju faktiskt inga personliga påhopp för det Lambertz säger är att det finns faktafel i boken. Och han säger att de är så pass grova att han frågar sig om det kan ha varit avsiktligt. Det är ju en sakdiskussion. (24 apr 2015, när han försvarar kritiken mot Hannes Råstam i Göran Lambertz bok "Quickologi" och förklarar att det handlar om en sakdiskussion snarare än personliga angrepp.)
| |
| |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Det
är (=befinner sig, vara) ju
faktiskt (=minsann, sannerligen, rentav, verkligen) inga personliga
påhopp (=attackera) för (=ty, förut, stäv) det Lambertz säger
är (=befinner sig, vara) att det finns faktafel i boken.
Och (=et, samt) han säger att
de (=dom) är (=befinner sig, vara) så (=odla, plantera) pass grova att han frågar sig
om (=runt, ifall, försåvitt) det
kan (=har kunskap i) ha (=äga) varit
avsiktligt. (=medvetet) Det
är (=befinner sig, vara) ju
en (=någon) sakdiskussion.
Översatt till rövarspråket:
| Baklänges:
|
SMS-svenska:
Liknande ordspråk: