Bo Liljeberg

Jag kan bara svara på vad som hänt på Se och hör så länge jag ansvarat över tidningen. Våra läsare vill ha svenska kändisnyheter men det är klart att vi kan använda saker som görs av den danska tidningen. (2 maj 2014, ett uttalande om möjligheten att information från den danska tidningen kan ha använts i svenska Se og Hör, och hans begränsade kunskap om vad som hänt innan han blev chefredaktör.) Hjælp til - skriv in på dansk: Medier

---

pdf-version

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Jag kan (=har kunskap i) bara (=enda, enbart, endast) svara (=genmäle, replik, replikera, besvara) på (=ettrig, kungen, villig) vad (=hur sa) som (=såsom) hänt på (=ettrig, kungen, villig) Se (=betrakta, kolla, kika, titta, skåda) och (=et, samt) hör så (=odla, plantera) länge jag ansvarat över (=förbi, kvar, ovanför, ovan, slut) tidningen. Våra läsare vill ha (=äga) svenska kändisnyheter men (=ändock, skada) det är (=befinner sig, vara) klart (=given, färdigt) att vi kan (=har kunskap i) använda (=praktisera, utnyttja, begagnade, tillämpa, nyttjande, förbruka, bruka, begagna, nyttja) saker (=grej, föremål) som (=såsom) görs av (=avbruten, från, bruten) den danska tidningen.

---

Översatt till rövarspråket: Hjælp til - skriv in på dansk:

Baklänges: Hjælp til - skriv in på dansk:

SMS-svenska:

Hjælp til - skriv in på dansk:

---

Liknande ordspråk:

Vi tar självklart avstånd från det som hänt på den danska tidningen. Vi har egentligen bara två saker gemensamt med Se & Hör i Danmark. Vi har samma namn och samma ägare. Det är allt. Vi har inga redaktionella samarbeten mellan tidningarna. Många delar av journalistiken handlar om trovärdighet och det rimmar såklart illa med skandaler och olagliga arbetsmetoder. (28 maj 2014, när han pratade om det som Se og Hørs reportrar har gjort)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Det här har ju inte alls fått stor uppmärksamhet bland våra läsare som vi inom mediebranschen kanske tror. Jag var ute på torget i Hässleholm i lördags och delade ut tidningar till läsare. Det var inte en enda som kommenterade detta. Vi har många som har prenumererat på tidningen i hela sitt liv och i deras ögon är trovärdigheten inte skadad. (29 okt 2014, när hon kommenterade hur konflikten påverkat tidningens trovärdighet, i ett uttalande till Kulturnyheterna.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Det var en allvarlig information som fanns i artikeln om saker som skulle ha hänt på den skola jag har arbetsmiljöansvar för. Utifrån det behövde jag på något sätt ta reda på om det fanns någon substans i det som stod i tidningen. [...] Jag kan bara beklaga att jag formulerade mig på det sättet jag gjorde. (7 maj 2025, under huvudförhandlingen i Stockholms tingsrätt.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Nej för tidningen hade ju lika gärna kunnat skriva rubriken Maktens kvinnor eller Kvinnor i politiken. Tidningen kan ju välja om man vill höja upp eller förminska de kvinnliga politiker som är med, och då kan ju vi tycka att det är tråkigt att man väljer en rubrik som uppfattas som förminskande istället. (14 mar 2014, intervju med SVT)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Tidningen Daily Mail på 1,3 miljarder kronor eftersom hon hävdade att de falska rykten tidningen spridit var skadliga både för henne och hennes professionella rykte. (12 apr 2017, när hon stämde Daily Mail i september.)

Hjælp til - skriv in på dansk: