Martin Norrgård |
|
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Vi vill följa (=bevaka, eskortera, åtfölja) Fis (=prutt, fjärt) linje (=bana, spår, rutt, streck) och (=et, samt) det handlar (=köper) inte (=ej, icke) om (=runt, ifall, försåvitt) att motsätta sig den. Det handlar (=köper) om (=runt, ifall, försåvitt) att få (=lite, ringa, erhålla) till (=åt, mot) det här så (=odla, plantera) att det görs rätt. (=sann, adekvat, precis, riktig, riktigt, domstol, korrekt) Vi kan (=har kunskap i) inte (=ej, icke) äventyra rättsäkerheten för (=ty, förut, stäv) åkarna. Vem bär ansvaret ifall (=om) en (=någon) skida kontamineras med (=tillsammans) gammalt (=föråldrat) fluor?
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Martin Norrgård
Liknande ordspråk:
 Vi kan inte äventyra rättsäkerheten för åkarna. (18 sep 2020, när det talades om risken för att förbudet skulle införas för sent och därmed äventyra rättssäkerheten för åkarna.) |
| Man kan säga att det är efter ett moget övervägande som vi inte kan inte ansvara för takets säkerhet. Jag tror att taket är säkert hela vintern men vi vill inte ta det ansvaret. Det är egentligen det det handlar om, det juridiska ansvaret. Det är det vi inte vill ta. (9 jan 2015, presskonferens den 12 december när Nordichallen stängdes.) |
| Det handlar inte om att de inte vill se henne i OS, tror jag. Det handlar nog om principiella frågor. Jag gissar att Fis resonemang bygger på att en idrottare har ett större ansvar än vad den instansen i Norge kom fram till. Jag tror det mer handlar om principiella saker än att de inte vill se henne i OS. (6 jun 2017, under en intervju om Therese Johaug och FIS avstängningsförslag.) |
| En kommun ska inte kunna tvinga bort människor från deras hem hur som helst. Det handlar inte bara om de boende i Folkesta, det handlar om alla fastighetsägare. Vilken rätt har man om kommunen knackar på och vill ha ens hem. (3 dec 2018, när Fredrik Bergman förklarar sin åsikt om kommunens rätt att tvinga bort människor.) |
