Arlen Specter

Motstå, om inte vägra att bekräfta, nominerade till Högsta domstolen som vägrar att svara på frågor om grundläggande frågor.  resist, if not refuse to confirm, Supreme Court nominees who refuse to answer questions on fundamental issues. Hjælp til - skriv in på dansk:

---

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Motstå, om (=runt, ifall, försåvitt) inte (=ej, icke) vägra (=avböja, neka) att bekräfta, (=understödja, fastställa, tillstå, vidimera, verifiera, styrka, intyga, konfirmera) nominerade till (=åt, mot) Högsta domstolen som (=såsom) vägrar att svara (=genmäle, replik, replikera, besvara) på (=ettrig, kungen, villig) frågor om (=runt, ifall, försåvitt) grundläggande (=principiell, primär, fundamental, elementär) frågor.

---

Översatt till rövarspråket: Hjælp til - skriv in på dansk:

Baklänges: Hjælp til - skriv in på dansk:

SMS-svenska:

Hjælp til - skriv in på dansk:

---

Liknande ordspråk:

Finns det en rätt till privatliv i konstitutionen? Och om så är fallet, vad omfattas av den? Detta är de stora frågor senatorerna måste ställa... Man kan inte ställa en fråga som täcker alla möjliga tvister, men man kan få en ganska bra bild av en nominerads filosofi. Det amerikanska folket har tydligt gett uttryck för att de vill veta vad de nominerade tycker om den grundläggande principen i Roe v. Wade, och de har tydligt gett uttryck för att de förväntar sig att nominerade ska svara på frågor.

'Is there a right to privacy under the Constitution? If so, what does it cover?' These are the broad questions senators must ask, ... You cannot ask a question that encompasses all possible disputes, but you can get a pretty good view of a nominee's philosophy. The American people have made clear they want to know what the nominees think of the basic principle of Roe v. Wade, and they've made it clear they expect nominees to answer questions.

Hjælp til - skriv in på dansk:

Det är knappast möjligt att en person skulle kunna bli nominerad till en plats i Högsta domstolen i USA och ändå inte ha några åsikter om vår tids viktiga konstitutionella frågor och rättsfall... Och det faktum att den nominerade har sådana åsikter och uttrycker dem kommer inte att undergräva opartiskheten eller skenet av opartiskhet i den grad att han eller hon skulle bli diskvalificerad när dessa frågor eller rättsfall kommer inför domstolen.

It is hardly possible that a person could achieve nomination for appointment to the United States Supreme Court and yet have no opinions about the significant constitutional issues and cases of our day, ... And the fact that the nominee does have such opinions and voices them will not undermine impartiality or the appearance of impartiality such that he or she would be disqualified when those issues or cases come before the court.

Hjælp til - skriv in på dansk:

Kommitténs ordförande Arlen Specter (R-Pa.) säger att senatorer fritt kan ställa vilken fråga de vill, och att nominerade fritt kan svara fullständigt, delvis eller inte alls. Nominerade... tenderar att svara på lika många frågor som de behöver för att bli godkända.

[Committee Chairman Arlen Specter (R-Pa.) says senators are free to ask any question they like, and the nominee is free to answer fully, partially or not at all.] Nominees, ... tend to answer just as many questions as they have to in order to be confirmed.

Hjælp til - skriv in på dansk:

De frågor som ställdes i återremissen är frågor som domstolen måste ge svar på. Det är inget som kommunen kan svara på. (22 nov 2021, när Kommunfullmäktige i Gävle röstade ja till att använda vattenområdena utanför Axmar bruk och Storjungfrun till vindkraft.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Specters mest överraskande drag inför förhörandet kom den 8 augusti, när han använde ett brev till Roberts för att angripa den nuvarande Högsta domstolen i frågor där den nominerade inte hade något att göra med. Medlemmar av kongressen är upprörda över domstolens nedvärderande och, verkligen, respektlösa uttalanden om kongressens kompetens, ... Högsta domstolens dömande aktivism som har övertagit kongressens befogenheter.

[Specter's most surprising move in preparing for the hearing came on Aug. 8, when he used a letter to Roberts to assail the current Supreme Court on matters in which the nominee had no hand.] Members of Congress are irate about the Court's denigrating and, really, disrespectful statement's about Congress's competence, ... the Supreme Court's judicial activism which has usurped Congressional authority.

Hjælp til - skriv in på dansk: