Jenny Schulze |
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Jag sätter inte (=ej, icke) mycket (=många, väldig, kopiöst, massor, innerligt) tilltro (=tillit, tillförsikt, förtroende) till (=åt, mot) testerna. De (=dom) är (=befinner sig, vara) mer en (=någon) indikation (=antydan, tecken) på (=ettrig, kungen, villig) att det förekom dopning. Man (=idiot, kille, karl) kan (=har kunskap i) absolut (=otvetydig, fullkomlig, exakt, fullkomligt, total, ovillkorlig, alldeles, ovillkorligen, säkert, tvärsäkert, otvivelaktigt, definitivt, definitiv, självklart, verkligen) inte (=ej, icke) slå (=klå, boxa, banka, klå upp, aga) fast (=solid, stabil, kompakt, orubblig) att någon (=en) enskild (=privat, individuell) åkare varit dopad.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Jenny Schulze
Liknande ordspråk:
 För att vi ska säga att en åkare är dopad då ska den också finnas en tydlig bevisning som stärker det. Jag tycker det är lika fel att hävda att någon är dopad där man inte har bevisat att den är dopad. (4 feb 2018, när han pratar med Uppdrag Granskning) |
| Det var mycket ”hej och hå med standardiseringen”. Testerna är absolut inte tillräckliga för att slå fast något. (4 feb 2018, i en artikel i SVT Sport om dopingtester) |
| Det känns oroligt. Man är orolig för testerna nu att någon ska vara positiv fast den inte har symtom. Men vi kan bara följa reglerna som är uppsatta. Vi har gjort de säkerhetsåtgärder vi kan, vi kan inte gör så mycket mer. (20 jan 2022, efter att Leo Johansson testat positivt för covid-19) |
| Jag kan inte minnas någon annan enskild åkare som påverkat till en regeländring på det här sättet. Det finns säkert någon annan för längesedan, men ingen jag minns. (26 okt 2023, om Myhlback efter hans sensationella insats i Vasaloppet den första söndagen mars.) |
