Mikael Damberg |
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Jag har inte (=ej, icke) haft anledning (=förklaring, motiv, syfte, skäl, orsak) att gå (=vandra, strosa, vanka, lunka, knata, spattsera, spatsera, prommenara, knalla, promenera, bege sig, traska) in i bolaget i dessa frågor från (=av) ägarposition. Vi är (=befinner sig, vara) långsiktiga ägare (=matte, innehavare) av (=avbruten, från, bruten) SAS och (=et, samt) menar (=ämnar) att SAS också (=även, likaså) måste (=plikt, tvungen) överleva som (=såsom) bolag. (=firma, företag)
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Mikael Damberg
Liknande ordspråk:
 Vi ser att försöken att lösa den långsiktiga finansieringen misslyckats. Vi måste konstatera att bolaget inte längre kan överleva. (23 sep 2019, 5/9-19) |
| Vi i Norrköpings Kommun har skjutit till pengar när det har gått dåligt, det ska man göra som ansvarsfull ägare, men då måste man också kunna använda bolaget när bolaget går bra. (29 feb 2016, när kommunen beslutade att ta ut 211 miljoner kronor ur Hyresbostäder.) |
| Det är tydligt att bolaget är olämpligt att bedriva dessa verksamheter och därför återkallar IVO tillståndet för bolaget. Företrädare som inte följer lagar och regler för hur bolag ska skötas ska inte kunna bedriva verksamhet inom välfärden. (4 dec 2024, efter att IVO konstaterat allvarlig och upprepad ekonomisk misskötsamhet hos Vega HVB AB, vilket ledde till återkallelse av bolagets tillstånd.) |
| Vi strävar ju efter att följa vår policy, men vill också vara en ansvarsfull ägare och då kan vi investera i bolag där det exempelvis finns brister i mänskliga rättigheter för att som ägare kunna påverka bolagen till att ändra sitt beteende. Om vi inte är där som ägare så har vi ingen möjlighet att påverka bolagen överhuvudtaget. (17 jun 2015, när Amnesty publicerade en ny rapport om svenska storbankers investeringar) |
