Ulf Kristersson |
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Det är (=befinner sig, vara) ”direkt stötande” att Sverigedemokraterna via (=förbi, igenom) sitt officiella Twitter-konto valt att sprida (=fördela, kungöra, utbreda, distribuera, förmedla) sverigedemokraters nedsättande kommentarer om (=runt, ifall, försåvitt) islam.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Ulf Kristersson
Liknande ordspråk:
 Jag har tidigare hört från trovärdiga källor att Åkesson inte driver sitt eget Twitter-konto och det Facebook-konto han har själv är privat. (19 maj 2021, intervju i SVT:s Politikbyrån) |
| Sverigedemokraterna förklarade hur de såg på vår markering och vi fick möjligheten att förklara att vi har demokratiparagrafen som gör att vi ska ta avstånd när något som kan uppfattas som nedsättande sägs. Jag bedömde att Åkesson gjorde ett uttalande som var nedsättande mot invandrare som grupp. (8 sep 2018, efter mötet med Sverigedemokraterna om SVT:s markering mot Jimmie Åkessons uttalande.) |
| Tjänsten, som är ett frivilligt tillägg och kallas Meta Verified, innebär att man efter att ha verifierat sitt konto med hjälp av en identitetshandling får en blå verifieringssymbol på sitt konto. (19 feb 2023, i ett inlägg på Facebook där han meddelar om införandet av en betaltjänst för användare av Facebook och Instagram.) |
| Elon Musk har lovat att bistå ekonomiskt i de rättsprocesser där Twitter/X-användare ”diskriminerats” på grund av sina inlägg. Carano lade ursprungligen ut sina kommentarer på sitt Instagramkonto men får ändå hjälp av X ägare. (8 feb 2024, elon Musk har utlovat ekonomiskt stöd till rättsprocesser där Twitter/X-användare känner sig diskriminerade på grund av sina inlägg. Carano får hjälp trots att hennes kommentarer ursprungligen lades ut på Instagram.) |
| Man vill sprida ett narrativ där man framställer det som att de som kritiserar pride bara är våldsamma uniformerade nazister och det tycker jag är orimligt. Men man får se det i sitt sammanhang. Det är en serietidning och inte seriös journalistik, men det var värt en kommentar på twitter i alla fall. (3 maj 2018, på Joakim Larssons postning om Fantomen i en artikel om Fantomen.) |
