Nyamko Sabuni |
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
För (=ty, förut, stäv) mig är (=befinner sig, vara) det ännu (=fortfarande) mer obegripligt att jag ska (=skall) stå och (=et, samt) debattera (=argumentera, diskutera) med (=tillsammans) en (=någon) borgerlig politiker (=ordvrängare, idiot) som (=såsom) resonerar på (=ettrig, kungen, villig) samma (=likadan, likadana, dito) sätt (=fason) som (=såsom) socialistiska partier gör. (=utför) Det vill säga (=meddela, berätta, tala, framföra, yttra) – mer till (=åt, mot) välfärden men (=ändock, skada) inte (=ej, icke) tänka (=resonera, grubbla, reflektera, filosofiera, klura, fundera) samtidigt (=takt) hur (=hurdan) vi skapar resurser för (=ty, förut, stäv) att finansiera (=sponsra) den välfärden.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Nyamko Sabuni
Liknande ordspråk:
 Om man inte är beredd att utöka resurser till välfärden i takt med befolkningsutvecklingen och prisökningen betyder det i praktiken att man urholkar välfärden. (20 aug 2022, pressträff inför sitt sommartal i Göteborg på lördagen.) |
| Vi behöver förstärka den demokratiska kontrollen över välfärden på olika sätt och att göra det samtidigt som vi inte gör det för administrativt betungande. Jag vill inte att vårdens personal ska behöva lägga ännu mer tid på administration och byråkrati. (13 apr 2022, när hon pratar om den demokratiska kontrollen över välfärden.) |
| Vi måste se till att ha resurser till välfärden. Då tycker jag att det är rimligt att de som har det bättre ställt bidrar mer till välfärden. (10 jun 2021, när debatten om ISK-sparande pågår) |
| Regeringen har prioriterat bort sjukvård, skola och annat och i stället lagt pengarna på sociala experiment. I dag har man fullständigt urholkat välfärden, det finns inga resurser, utan man har prioriterat annat. Det blev inte så bra och folk vill bort från det där och gå tillbaka till en ordning där vi faktiskt prioriterar till exempel välfärden. (16 dec 2019, när det framkom att 31 procent av de svenska väljarna har stort eller ganska stort förtroende för Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson i Novus väljarundersökning gällande partiledarnas förtroende.) |
| Det är morot och piska. Den brutala delen är att de har skapat ett Stasi-likt samhälle med fruktan och skräck och där alla kan vara informatörer. Samtidigt så skapar de en viss stabilitet och omfördelar resurser till den sociala välfärden. (30 apr 2016, när de talar om IS kontroll över sina områden.) |
