| Det framkommer i domen att det inte är köparen som skickat pengar till mannen, utan någon annan. Tingsrätten menar att eftersom han blev ombedd att omvandla pengarna till bitcoins borde han förstått att de hade kunnat komma från brottslig verksamhet. (8 dec 2023, i en rättssak där en man i 20-årsåldern döms för penningtvätt.)
| |