Charlotta Friborg

Grundläget är fortsatt att avstå från namnpublicering om inte något eller några av ovanstående kriterier är uppfyllda. Därför har vi, med den kunskap vi har i dag, avstått från namnpublicering av de två andra fall som debatterats de senaste dagarna. (20 okt 2017, efter att TV4 meddelat att samtliga program som Martin Timell skulle ha synts i under hösten tas bort från tablån.) Hjælp til - skriv in på dansk: MeToo

---

pdf-version

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Grundläget är (=befinner sig, vara) fortsatt att avstå (=låta bli) från (=av) namnpublicering om (=runt, ifall, försåvitt) inte (=ej, icke) något eller (=alternativt) några av (=avbruten, från, bruten) ovanstående (=ovannämnd) kriterier är (=befinner sig, vara) uppfyllda. Därför (=följaktligen, således) har vi, med (=tillsammans) den kunskap (=kompetens, visdom, vetande, kännedom) vi har i dag, avstått från (=av) namnpublicering av (=avbruten, från, bruten) de (=dom) två (=tvenne, par) andra fall (=nedgång, ras, rättssak, undergång, ärende, kollapsa, stänk, baisse) som (=såsom) debatterats de (=dom) senaste dagarna.

---

Översatt till rövarspråket: Hjælp til - skriv in på dansk:

Baklänges: Hjælp til - skriv in på dansk:

SMS-svenska:

Hjælp til - skriv in på dansk:

---

Liknande ordspråk:

Grundläget är att avstå från namnpublicering när det handlar om misskrediterande uppgifter, om det inte finns ett stort allmänintresse. När det gäller personer i ansvarsställning, såsom politiska ledare, organisationsledare och företagsledare är tröskeln för namnpublicering lägre. (20 okt 2017, efter att TV4 meddelat att samtliga program som Martin Timell skulle ha synts i under hösten tas bort från tablån.)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Det kan exempelvis handla om att allmänheten ska avstå från att gå på restauranger, att avstå från att åka kollektivtrafik eller avstå från att gå till ett köpcentrum eller besöka särskilda boenden. (13 okt 2020, på dagens presskonferens om coronavirusets utveckling)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Ja, det rör källkritik. Man bör ställa sig frågor som: 1. Är informationen sann? (äkthetskriteriet) 2. Har avsändaren anledning att vara partisk (tendenskriteriet)? 3. Finns det ytterligare källor som informationen baseras på, gå till dem (beroendekriteriet)? 4. Är det som visas verkligen från konflikten? Det cirkulerar diverse klipp från andra konflikter, flyguppvisningar etc som sägs vara från de senaste dagarna i Ukraina men inte är det (samtidighetskriteriet). Dessa frågor går att kombinera till en kritisk syn på saken. Man skall ha olika oberoende källor som säger samma sak för att veta om något är sant eller inte. Det är svårt med nyhetsrapportering då många källor rapporterar varandra och det verkar som att det finns fler källor än vad det gör. (2 mar 2022, chat med SVT-läsare, 2 mars 2022)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Vi har haft ungefär samma antal den senaste dagarna men vi får in fler rapporter om smittade fall från personer som ringer till 1177 med andningsbesvär, liksom från äldreboenden och vårdcentraler. (31 mar 2020, när det talades om att det fanns en tendens till en ökning av antalet fall)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Vi har analyserat ett 20-tal fall från olika delar av landet och detta är det första positiva. Det var inte oväntat att vi för eller senare skulle få ett positivt fall. Det finns ingen anledning att sprida oro när det gäller det här fallet, hon har inte haft några kontakter med andra människor. (31 jan 2020, när Folkhälsomyndigheten bekräftade det positiva resultatet)

Hjælp til - skriv in på dansk: