Per Bolund |
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Det är (=befinner sig, vara) en (=någon) naturförstörelse som (=såsom) gör (=utför) att vi till (=åt, mot) exempel inte (=ej, icke) kan (=har kunskap i) ha (=äga) rekreation (=återhämtning) eller (=alternativt) biologisk mångfald i skogen.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Per Bolund
Liknande ordspråk:
 Växterna stör ju det naturliga ekosystemet som har utvecklats under tusentals år. Vi går från biologisk mångfald till biologisk enfald. De här arterna tar över. (25 jul 2017, någon gång under {2023}) |
| Det är ingen biologisk mångfald, utan biologisk enfald för en art som inte behöver skyddas längre. (23 jul 2023, i en intervju om den ökande förekomsten av korpar i Sälenfjällen.) |
| Det finns studier gjorda i Europa som visar att hästbetade marker kan ha högre biologisk mångfald än marker betade av till exempel får. Det är bakgrunden. Men nu ska vi inte jämföra med andra djur, utan före och efter. (11 dec 2013, när hon förklarar bakgrunden till forskargruppens hypotes om gotlandsruss.) |
| Att skydda de utpekade områdena bidrar till flera av de svenska miljökvalitetsmålen såsom ”Storslagen fjällmiljö”, ”Levande skogar” och ”Myllrande våtmarker”. De blivande naturreservaten bidrar också till Sveriges internationella åtaganden för att skydda biologisk mångfald i skogen och ett ökat formellt skydd av skog och mark. (7 feb 2023, vid presentationen av överenskommelsen om långsiktigt skydd av fjällnära skog.) |
