|
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Det troligen (=antagligen) skulle behöva (=tarva) bedömas utifrån förbudet mot (=till) ”indirekt diskriminering” om (=runt, ifall, försåvitt) kravet särskilt (=unikt, speciellt) skulle komma (=ejakulera, dyka upp) att missgynna personer med (=tillsammans) koppling (=anslutning, förbindelse, anknytning) till (=åt, mot) någon (=en) av (=avbruten, från, bruten) de (=dom) sju diskrimineringsgrunderna (etnicitet, kön, könsidentitet, sexuell (=erotisk) läggning, (=böjelse) ålder, trosuppfattning eller (=alternativt) funktionsnedsättning).
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Clas Lundstedt
Liknande ordspråk:
 Det finns ingen möjlighet att man kommer att trakassera, eller begränsa möjligheterna för en aktiv pgv etnicitet, sexuell läggning, kön eller nåt sånt. Det skulle aldrig IOK acceptera. (1 aug 2013, när Stefan Lindeberg talade om situationen) |
| Vi har vunnit pris för vårt jämställdhetsarbete. Det spelar ingen roll vilken bakgrund, etnicitet eller sexuell läggning du har, utan alla är välkomna hos oss. (21 maj 2016, under pratstund med SVT Nyheter Sörmland under Springpride 2016) |
| Jag skulle gissa på någon månad spontant. Om det ska vara effektivt behöver vi komma förbi någon slags topp. Vi följer det här dagligen. Men att det skulle vara borttaget på en dryg vecka, nej det går inte. Om förbudet skulle tas bort under mars månad skulle jag bli extremt förvånad. (13 mar 2020, 13 mars, i en intervju med SVT Sport) |
