Peter R Neumann
| |
| | I dag har de starka argument som de kan locka över desillusionerade IS-anhängare med. De fanns före IS och argumenterar för att organisationen var ett experiment som gick fel. (17 dec 2018, vid diskussion om framtiden för de som radikaliserats av IS.)
| |
| |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
I dag har
de (=dom) starka argument
som (=såsom) de (=dom) kan (=har kunskap i) locka (=förföra, attrahera, kalla, fresta) över (=förbi, kvar, ovanför, ovan, slut) desillusionerade IS-anhängare
med. (=tillsammans) De (=dom) fanns
före (=innan, inför) IS (=stelnat vatten, fruset vatten) och (=et, samt) argumenterar
för (=ty, förut, stäv) att organisationen
var (=varje, varenda, vart) ett
experiment (=prov) som (=såsom) gick
fel. (=brist)
Översatt till rövarspråket:
| Baklänges:
|
SMS-svenska:
Liknande ordspråk: