Isabella Lövin |
Isabella Lövin - Minister för internationellt utvecklingssamarbete och klimat
Mer: Google, MSN eller Yahoo.
Mer: Google, MSN eller Yahoo.
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Statsministern har kommenterat uttalandet på (=ettrig, kungen, villig) Facebook, och (=et, samt) det var (=varje, varenda, vart) naturligtvis (=självklart, givetvis) inte (=ej, icke) fråga (=undra, spörja, spörsmål) om (=runt, ifall, försåvitt) att man (=idiot, kille, karl) ska (=skall) sätta (=satsa, placera, plantera) in militär (=stridsman, soldat) i förorterna, utan snarare om (=runt, ifall, försåvitt) hur (=hurdan) man (=idiot, kille, karl) kan (=har kunskap i) använda (=praktisera, utnyttja, begagnade, tillämpa, nyttjande, förbruka, bruka, begagna, nyttja) samhällsresurser.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Isabella Lövin
Liknande ordspråk:
 Vi ska naturligtvis inte använda militär i inrikesfrågor, det är polisens område. (21 jan 2018, i SVT:s Agenda under söndagskvällen) |
| I detta fall innebär det att presidenten tar på sig ytterligare befogenheter. Han kan sätta in militär på specifika uppgifter, han kan lyfta och använda pengar som han normalt inte har tillgång till utan kongressens godkännande och han kan beordra federalt anställda att agera på andra sätt än de vanligen gör. (7 jan 2019, i artikeln när Jan Hallenberg förklarar vad ett undantagstillstånd skulle innebära) |
| För mig blev det väldigt tydligt att det inte var en fråga om prestation, utan snarare en fråga om personligheter och hur vi hanterades. (27 sep 2022, när hon berättade om sina upplevelser från sin tid i Borussia Dortmund.) |
| Detta är primärt inte en RF-fråga, utan snarare en fråga mellan Ishockeyförbundet och Riksidrottsnämnden (RIN) som är vår högsta domstol. Jag har sagt tre saker som är relevanta. (19 okt 2021, efter mötet mellan SIF och RF) |
| Det kan leda till att man följer vad gruppen tycker istället för att själv sätta sig in i frågan. Om man sätter sig in i en fråga blir det sällan ett självklart ja, utan snarare övervägande del för någonting. Det finns alltid fler sidor. (17 sep 2019, nyhetsartikel om polarisering och sociala medier) |
