|
|
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Vi tror (=antagande, förmoda) inte (=ej, icke) att exempelvis (=till exempel) en (=någon) köttskatt är (=befinner sig, vara) en (=någon) bra (=suverän, härligt, just, finfin, duktig, super, adekvat, väl, god, gott, inte dåligt, förträfflig, gött) idé, (=påfund, tanke, förslag, påhitt, uppslag) eftersom (=därför att) en (=någon) sådan riskerar att leda (=guida, instruera, bege, regera, dirigera, tråkighet, styra, vägleda, föra, anföra, lotsa) till (=åt, mot) att konsumtionen av (=avbruten, från, bruten) svenskt kött (som redan kostar mer) minskar ytterligare (=fler, flera, ännu fler, ännu flera) till (=åt, mot) förmån (=fördel, premium, privilegium) för (=ty, förut, stäv) mer importerat, vilket vore direkt (=på sekunden, rakt, tvärt, genast, live, med detsamma, omedelbart, omedelbar) kontraproduktivt för (=ty, förut, stäv) miljön.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Jonas Jacobsson Gjörtler
Liknande ordspråk:
 Vi ser att konsumtionen av svenskt kött ökar, men att konsumtionen av importerat kött minskar. (11 dec 2018, när Anita Boman Daniels talar om konsumtionsförändringar i Dalarna.) |
| Konsumtionen av sådant kött som riskerar att leda till att vi exempelvis i framtiden inte har tillgång till antibiotika bör minska. (22 feb 2016, nyhetsartikel: Så ser partierna på frågorna om köttkonsumtion) |
| Varenda vanlig konsument vet att svenskt nötkött, och ofta även griskött, är en bra bit dyrare än motsvarande importerat kött. Enligt Elisabet Qvarford finns det en enkel förklaring – svenskt kött är en bristvara. (18 maj 2017, när hon talar om varför svenskt kött är dyrare än importerat kött.) |
