| | Tvisten Loeven v. USA brukar nämnas som ett exempel på brister i USA:s rättssystem och varför det behövs ett investeringsavtal med USA. (3 nov 2014, nyhetsartikel om vad investeringsskyddet i ett handelsavtal mellan EU och USA skulle innebära)
| |
| |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Tvisten Loeven v. USA brukar nämnas
som (=såsom) ett exempel
på (=ettrig, kungen, villig) brister i USA:s rättssystem
och (=et, samt) varför det behövs ett investeringsavtal
med (=tillsammans) USA.
Översatt till rövarspråket:
| Baklänges:
|
SMS-svenska:
Liknande ordspråk: