Kent Persson |
|
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Det finns inga tydliga (=klara) tecken (=märke, kännemärke, fingervisning, symtom, vink, omen, symbol, spår, indikation, signal) på (=ettrig, kungen, villig) att det skulle vara (=finnas till, befinna sig, finnas, produkt, är) mord (=avrättning) men (=ändock, skada) för (=ty, förut, stäv) att vi inte (=ej, icke) ska (=skall) tappa (=förlora, mista, miste) något om (=runt, ifall, försåvitt) det skulle vara (=finnas till, befinna sig, finnas, produkt, är) ett brott (=förseelse, dåd, fraktur, kriminalitet, förbrytelse, lagöverträdelse) gör (=utför) vi dessa åtgärder.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Kent Persson
Liknande ordspråk:
 Det finns så klart en risk, men vi har inga konkreta uppgifter som gör att den risken skulle vara stor. Det är en bedömning vi gör hela tiden. Skulle det ändras kommer vi vidta åtgärder. (20 mar 2024, under en intervju om risken för spridning av hotbilden till tredje man.) |
| Det är ju inget som polisen efterfrågar eller bedömer skulle vara något som snabbt skulle kunna bryta utvecklingen, men är det så att polisen skulle bedöma att det skulle vara hjälpsamt är det så klart något jag skulle vara beredd att överväga. (13 jun 2023, i en intervju om möjligheten att sätta in militär för att bekämpa gängen.) |
| Han har inte begått något brott över huvud taget. Om det här skulle anses vara ett brott, då tror jag att varenda polis i det här landet har anledning att vara orolig. (31 okt 2022, under rättegången i Eskilstuna tingsrätt på måndagen, där han hävdade sin klients oskyldighet.) |
| Varför skulle jag inte vilja sänka honom, varför skulle jag inte vara arg? Varför skulle jag inte vara sårad? Varför skulle jag inte känna någon slags ilska efter att under alla dessa år varit misstrodd och åsidosatt. (17 jan 2018, under en intervju i CBS morgontv-program This Morning! den 18 januari.) |
