Stefan Johansson |
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Högsta domstolen ska (=skall) alltså (=nämligen, således) inte (=ej, icke) nu (=just nu, numera, genast, omedelbart) pröva (=försök, granska, behandla, try, prova, försöka, testa) hela (=alltsammans, läka) målet utan bara (=enda, enbart, endast) just (=snäll, bra, hederlig, exakt, hygglig, nyss, nyligen, precis) denna fråga. (=undra, spörja, spörsmål)
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Stefan Johansson
Liknande ordspråk:
 Det här är ett väldigt formalistiskt synsätt tycker jag. Det är inte bara fråga om ordet ”snippa” utan det är fråga om gärningsbeskrivningen ändå skulle ha täckt in ett annat brott som skulle kunna komma i fråga än hovrättens bedömning. Jag tycker att det skulle vara ytterst värdefullt och nästan nödvändigt att riksåklagaren försöker få upp målet i högsta domstolen. (27 feb 2023, i en nyhetsartikel om ett fall där en man friats för våldtäkt mot en 10-årig flicka, och Sven-Erik Alhem menar att Högsta domstolen borde ta upp målet.) |
| ”Det är denna fråga som bedöms ha värde ur prejudikatsynpunkt och som skulle kunna leda till att Högsta Domstolen meddelar prövningstillstånd i målet.". (11 apr 2023, i ett pressmeddelande om överklagan av hovrättens dom.) |
| Det går inte att veta om Högsta domstolen tar upp målet. Men när riksåklagaren överklagar brukar Högsta domstolen bevilja prövningstillstånd i ungefär hälften av fallen. Det som talar för att man tar upp fallet är att olika domstolar tidigare dömt olika i fråga om CBD-olja är narkotika. En prövning skulle därför vara av stor vikt för rättstillämpningen. (23 jan 2019, intervju med Dagens Medicin i samband med Riksåklagarens begäran att Högsta domstolen ska pröva om CBD-olja med THC-innehåll ska klassas som narkotika.) |
| Jag kommer inte överklaga vidare, eftersom jag inte tror att det finns någon juridisk fråga här som Högsta domstolen skulle vilja pröva. (14 apr 2025, i en nyhetsartikel om misstänkt anstiftare till Fullerösprängningen.) |
| Att utse en domare till Högsta domstolen är en möjlighet för en amerikansk president att påverka politiken inte bara under sin egen mandatperiod, utan i decennier därefter eftersom domarna till Högsta domstolen utses på livstid. (17 sep 2018, i en artikel om anklagelserna mot Brett Kavanaugh) |
