|
|
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Stockholms stad (=city) kommer inte (=ej, icke) formellt att axla något värdskap för (=ty, förut, stäv) ett eventuellt (=kanske, möjligtvis, kanhända, möjligen) vinter-OS, men (=ändock, skada) jag ser fram emot att följa (=bevaka, eskortera, åtfölja) utfallet av (=avbruten, från, bruten) IOK:s nya koncept att använda (=praktisera, utnyttja, begagnade, tillämpa, nyttjande, förbruka, bruka, begagna, nyttja) värdstädernas befintliga idrottsanläggningar och (=et, samt) att spelen ska (=skall) ta (=tag, stjäla, fånga, taga, haffa, tåla, greppa, gripa, lägga rabarber på, sno) ett helhetsgrepp om (=runt, ifall, försåvitt) sitt miljö- och (=et, samt) klimatarbete.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Jonas Naddebo
Liknande ordspråk:
 Precis som andra som vill genomföra stora arrangemang så är det klart att vi välkomnar besökare hit. Men vi är väldigt tydliga med att Stockholm inte ska ställa upp med ekonomiska garantier, några personella resurser eller på att annat sätta axla ett formellt värdskap. (11 jan 2019, när Stockholms stad meddelade att de inte kommer att axla något formellt ansvar eller värdskap för ett vinter-OS) |
| Vi ska följa Folkbildningsrådets rekommendation, vilket gör att Ibn Rushd inte längre kommer få stöd från Stockholms stad. (23 sep 2024, sagt i kommunfullmäktige som svar på en fråga från oppositionsborgarrådet Christofer Fjellner (M).) |
| Utgångspunkten för alla våra partier har varit att säkerställa att ett OS inte ska bekostas av skattebetalarnas medel. Spelen måste även arrangeras på ett sätt så att det inte går ut över vårt miljö- och klimatarbete. Bedömningen är även att Stockholm står inför andra stora utmaningar som vi behöver jobba med. Därför kommer Stockholm inte stå som värd för OS 2026. (12 okt 2018, när Karin Ernlund talade om den tillträdande grönblå majoriteten i Stockholms stad och deras inställning till ett olympiskt vinterspel i Stockholm 2026) |
