|
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Man (=idiot, kille, karl) kan (=har kunskap i) säga (=meddela, berätta, tala, framföra, yttra) de (=dom) mest motbjudande (=obehaglig, otäck, avskyvärd, frånstötande, vidrig, vämjelig, äcklig) saker, (=grej, föremål) man (=idiot, kille, karl) kan (=har kunskap i) bränna (=elda, sveda) en (=någon) koran eller (=alternativt) en (=någon) bibel, men (=ändock, skada) det är (=befinner sig, vara) ju inte (=ej, icke) straffbart i sig.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Tomas Granlund
Liknande ordspråk:
 Vi behöver få en helhetsbild. Man ska inte stirra sig blind på om man får bränna en koran eller inte. (21 apr 2022, när han diskuterar hur Malmö stad vill hantera Rasmus Paludans manifestationer) |
| Klart man måste kunna kritisera en religion men att bränna en koran utanför en moske eller en tora utanför synagogan är inte religionskritik. Det borde falla in under förargelseväckande beteende. (16 feb 2023, i en kommentar om polisens beslut att neka tillstånd för en planerad koranbränning utanför Iraks ambassad.) |
| Lagförslaget ska göra det straffbart att offentligt bränna koranen, bibeln eller toran. (25 aug 2023, under fredagens presskonferens när han presenterade förslaget om att stoppa koranbränningar.) |
| Det går inte att styrka att brott har begåtts, att bränna en koran i sig är inte olagligt. (16 nov 2020, under förundersökningen om koranbränningen i Malmö) |
| Att bränna en koran utgör inte hets mot folkgrupp. Inte heller Rasmus Paludans tal vid demonstrationen vid Frölunda torg den 26:e februari. (21 apr 2022, i en nyhetsartikel om en demonstration den 26:e februari 2023) |
