| Där fick personerna ersättning även fast de inte sen visade sig vara smittade eller fått någon följdskada. Och det skulle kunna vara fallet i de här målen, att man är förgiftad av PFAS och har risken i kroppen hela tiden, men att man inte kan bevisa någon typisk sjukdom. (13 feb 2025, kommentar om beräkning av ersättningsbelopp för PFAS-förgiftade Kallingebor)
| |