|
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
I och (=et, samt) med (=tillsammans) att vi tappar befolkning (=invånare, population) så (=odla, plantera) försvinner skatteintäkter och (=et, samt) vi behöver alla (=varje, samtliga) skatteintäkter.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Robert Lindén
Liknande ordspråk:
 Vi går i borgen för att säkra arbetstillfällen, inte för att anläggningen ska göra investeringar för en bättre konkurrenssituation. Tappar vi arbetstillfällen så får vi en utflyttning och då tappar vi betydligt mer i skatteintäkter än vad 50 miljoner borgen innebär. Det här är ett sätt att rädda skatteintäkter till kommunen. (15 jun 2020, i en nyhetsartikel om beslutet att kommunen ska gå i borgen för Idre Fjäll.) |
| I första hand tappar vi arbetstillfällen och i andra hand mindre skatteintäkter. Och tappet av skatteintäkter måste vi ta någonstans ifrån. I det steget drabbar det andra kommunala verksamheter och i förlängningen kommunens invånare. (20 apr 2020, nyhetsartikel om konsekvenserna för Ljusnarsbergs kommun om småföretagen går under.) |
| Nackdelen för staten är minskade skatteintäkter, vad mer? Staten behöver få in skatteintäkter men frågan är om man ska göra det genom att höja skatten på ISK. (26 jun 2018, nyhetsartikel) |
| Det är tufft för flera inlandskommuner med minskande befolkning och lägre skatteintäkter. (15 apr 2019, nuvarande situation i Vilhelmina) |
| Jag vet att man har synpunkter på det men vi måste jobba med tillväxtfrågor och en ökad befolkning ger ökade skatteintäkter som på sikt ger mer pengar till vården. (17 okt 2014, kommentar för några dagar sedan) |
