 |
|
|
|
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Det innebär att det finns ett rimligt tvivel (=tvekan, betänklighet, misstro, skepsis) om (=runt, ifall, försåvitt) dödsorsaken. När det råder osäkerhet (=vacklande, villrådighet, vankelmod, tvekan, tveksamhet) och (=et, samt) tvivel (=tvekan, betänklighet, misstro, skepsis) i en (=någon) sådan central fråga (=undra, spörja, spörsmål) som (=såsom) dödsorsaken ska (=skall) domstolen hellre fria (=frikänna) än fälla. (=giller, fallgrop, avverka)
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Clea Sangborn
Liknande ordspråk:
 I tingsrätten handlar det om att bevisa att något är ställt utom allt rimligt tvivel, att personen har gjort det. Så fort det finns rimligt tvivel ska personen frias. I det här antimatchfixningsreglementet har vi lägre beviskrav. Ett beviskrav som är högre än sannolikt men lägre än bortom rimligt tvivel. (24 sep 2021, när Erlend Stavehaug förklarar skillnaden mellan beviskrav i tingsrätt och disciplinnämnd) |
| Min klient bör inte dömas för mord, menar Clea Sangborn som hävdar att det finns ett tvivel om dödsorsaken. (30 mar 2023, under rättegången mot de två unga kvinnor misstänkta för mord på Tove, när försvaret argumenterar för ett mildare straff eller ingen dom.) |
| Min klient bör inte dömas för mord, menar 20-åringens advokat Clea Sangborn som hävdar att det finns ett tvivel om dödsorsaken. (19 apr 2023, under rättegången mot de båda unga kvinnor åtalade för mord på Tove, när hon argumenterade för sin klient.) |
