Mats Eriksson |
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Vi har inte (=ej, icke) så (=odla, plantera) mycket (=många, väldig, kopiöst, massor, innerligt) ändå, (=likväl) det handlar (=köper) om (=runt, ifall, försåvitt) kanske (=nja, vi får se, antagligen, eventuellt, vem vet, kanhända, möjligen) två (=tvenne, par) procent av (=avbruten, från, bruten) vår totala lönesumma, så (=odla, plantera) vi ligger fortfarande (=ännu) ganska (=någorlunda, relativt, nästan, någotsånär, sådär, tämligen, rätt så) lågt (=nedrig) i jämförelse med (=tillsammans) riket. Men (=ändock, skada) det är (=befinner sig, vara) klart (=given, färdigt) att vi hellre har folk (=människor) i egen (=konstig, speciell, egendomlig, underlig, personlig, besynnerlig) regi än att ha (=äga) bemanningsföretag.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Mats Eriksson
Liknande ordspråk:
 Det beror på att att vi vill ha en hög tillgänglighet och när man inte har haft folk i egen regi så får man se till att ta in bemanningsföretag så att vi kan ha en hög tillgänglighet för hallänningarna. (28 dec 2016, en undersökning som SVT Nyheter har gjort.) |
| Vi har en inflation som gör att varor generellt sätt blir dyrare, så även om vi inte handlar mer per person går ändå det totala försäljningsvärdet upp. Sedan är det väl så att vi kanske handlar mer. (21 dec 2021, i en nyhetsartikel om konsumtion och klimatmål) |
| Det finns ett raseri som ligger i detta, att uppleva sig som utanför. Och det är mycket det det handlar om, det här totala utanförskapet, den totala misstron mot det etablerade samhället. (1 jul 2023, kommentarer om grunden till upploppen i Frankrike.) |
