 |
|
|
|
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Det är (=befinner sig, vara) en (=någon) allvarlig (=seriös, allvarsam) bromskloss då (=emedan, förr) döva (=dämpa) utsätts för (=ty, förut, stäv) ekonomisk (=finansiell, sparsam) diskriminering och (=et, samt) de (=dom) blir inte (=ej, icke) inkluderade. Det kan (=har kunskap i) även (=också) uppstå (=tillkomst, uppkomma) negativa konsekvenser för (=ty, förut, stäv) dövas psykiska mående. De (=dom) får inte (=ej, icke) likvärdiga möjligheter att få (=lite, ringa, erhålla) hänga med (=tillsammans) i arbetsmarknadens utveckling. (=skeende, trend, förlopp, framtagning, progress, progression, framåtskridande, evolution)
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Isabel Engwall
Liknande ordspråk:
 Vi vill bygga och utveckla kommunen på olika sätt, men vi kommer inte vidare med de projekten, så det blir inte bara en bromskloss för dem som åker igenom utan även en bromskloss för vår utveckling. (24 aug 2020, när hon talade om hur trafiksituationen påverkar kommunens utveckling) |
| Vi vet att mobbning har stora konsekvenser för ett barns mående och att den psykiska ohälsan ökar ju mer utsatt man blir. Det kan leda till nedstämdhet, ångest, svårt att sova och slutligen skolvägran. (2 mar 2024, när hon beskriver de psykiska konsekvenserna av mobbning för barn.) |
| Man vill inte ge en så stor del av befolkningen något som man inte är säker på att det är någon nytta. Man har inte testat alla negativa konsekvenser av tillskottet. Även om sannolikheten är liten att det ska finnas någon så måste man utesluta om det kan ge negativa effekter. (20 feb 2020, när forskaren Anna Chmielewska pratar om kritiken mot rekommendationerna i USA.) |
| Det påverkar allas mående mer eller mindre, och begränsar deras drömmar och möjligheter. Örebro Kommun ska fortfarande lära sig att lyssna bättre på döva och hörselskadades behov och rättigheter. (8 jun 2021, efter att det avslöjades att komvux tar bort sin ”dövpolicy”) |
| Vår uppfattning är i grunden oförändrad, även om monopolet finns kvar går det inte garantera att gårdsförsäljning inte får negativa sociala konsekvenser. (2 maj 2018, efter att Socialdemokraterna, Västerpartiet och Miljöpartiet röstade emot förslaget) |
