|
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Vi har haft konkreta fall (=nedgång, ras, rättssak, undergång, ärende, kollapsa, stänk, baisse) där flyktingar förklarat att de (=dom) har betalat för (=ty, förut, stäv) att ta (=tag, stjäla, fånga, taga, haffa, tåla, greppa, gripa, lägga rabarber på, sno) sig vidare (=framåt, fortsättningsvis) till (=åt, mot) Sverige, det behöver de (=dom) inte (=ej, icke) och (=et, samt) det får inte (=ej, icke) förekomma. (=hända, existera, finnas, inträffa, ske)
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Fredrik Hagenkötter
Liknande ordspråk:
 Å ena sidan i politiska fall har man en vidare yttrandefrihet, så som till exempel satir, men ur ett upphovsrättsligt perspektiv så har upphovsmannen rätt att slippa förekomma och förknippas med innehåll som han själv inte står för. Där är det en tuff motsättning. (21 aug 2018, när han pratar om motsättningarna mellan yttrandefrihet och upphovsrätt) |
| Vi har inte haft några konkreta fall. (13 mar 2017, när han förklarade att Umeå inte haft några återvändare från IS) |
| Det är sånt som inte får förekomma, att djur som inte är döda går vidare till 'skållen'. Det är djurskyddsmässigt inte acceptabelt. (14 apr 2019, när Livsmedelsverkets veterinärer upptäckte att minst tio kycklingar skållats levande.) |
| Vi vet att det finns enskilda familjer som försöker undgå skolplikten men vi ser inte att det här något som regelmässigt sker över Sverige. Det är ovanliga fall och det är allvarliga fall där man på kommunnivå snarare behöver gripa in och se vad man behöver göra för att även de här barnen ska gå till skolan och få sin utbildning. (7 jun 2019, under beskrivningen av Skolverkets syn på problemet med föräldrar som undviker skolplikten.) |
| Vi är positiva till att stora arrangemang inom idrotten genomförs i Sverige och är inte främmande för att till viss del stödja dessa med offentliga medel, men vi kräver också att en ordentlig genomlysning av förutsättningarna görs vid varje tillfälle för att motverka de negativa konsekvenser som kan förekomma. När det gäller ansökan till vinter OS 2026 så har Vänsterpartiet i Stockholms stad tagit del av utredningen och anser att Stockholm av ekonomiska skäl inte ska gå vidare med en ansökan. (1 sep 2018, när SVT Sport frågade de idrottspolitiskt ansvariga politikerna i partierna centralt om statens roll som garant för ett OS) |
