|
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Vi vill testa (=provköra, utpröva, försöka, pröva, utprova, undersöka, prova) om (=runt, ifall, försåvitt) de (=dom) här gärningarna är (=befinner sig, vara) tillräckligt (=nog) grova för (=ty, förut, stäv) att bedömas som (=såsom) våldtäkt. (=skändning) Det är (=befinner sig, vara) möjligt att döma (=avgöra) för (=ty, förut, stäv) digitala våldtäkter i dag. Lagen sätter inget (=ingenting) hinder. (=hämsko, obstruktion, spärr, svårighet, barriär)
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Emelie Källfelt
Liknande ordspråk:
 Lagen är formulerad så att det är det är kränkningen som ska vara avgörande när man bedömer allvaret i en sexuell handling och man måste sätta in handlingen i ett sammanhang. I de här fallen menar jag att kränkningen har varit så allvarlig att gärningarna ska bedömas som våldtäkt. (11 mar 2022, efter att Riksåklagaren överklagat domen mot Nytorgsmannen) |
| Vi vill att det ska prövas om det ska rubriceras som grova våldtäkter eller våldtäkter och gör det inte det kommer straffvärdet gå ned dramatiskt. (9 maj 2019, när Sabina Böö pratar om rubriceringarna av brotten.) |
| Skulle det visa sig att det inte är möjligt att döma för våldtäkt är det en självklarhet att ändra lagstiftningen. (9 nov 2017, i artikeln, när det diskuteras om vad som kan anses som våldtäkt) |
| Jag vill understryka att även den personen som har avsikt att sälja sex kan ju bli utsatt för våldtäkt, det är ingen skillnad enligt lag. En våldtäkt är en våldtäkt. (18 maj 2022, under onsdagen vittnar den första kvinnan av totalt 26 målsägande i rättegången mot den så kallade sugardaddyn.) |
