|
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Vi kommer ändå (=likväl) att yrka (=kräva) på (=ettrig, kungen, villig) vissa villkor (=förutsättning, kriterium, parametrar) vad (=hur sa) gäller rennäring, definitivt (=bestämt, absolut, slutgiltigt) utsläpp till (=åt, mot) vatten, (=diväteoxid) artskydd och (=et, samt) Natura 2000-områden.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Anna-Carin Ohlsson
Liknande ordspråk:
 Det huvudsakliga skälet är att de är felaktigt lokaliserade. De ligger i områden med internationellt unika naturvärden. Det är grundfelet. Sedan så är det att de ligger i närheten av Natura 2000-områden. Vi bedömer att det finns en risk för att den vattenhantering som bolaget har tänkt för den här täkten kommer att skada de nedströmsliggande Natura 2000-områdena. (23 mar 2015, i dag startar förhandlingarna i Mark- och Miljööverdomstolen om SMA Minerals kalkbrott i Stucks i Bunge på norra Gotland.) |
| Sedan får vi se om det här blir en ny praxis gällande alla avverkningar inom Natura 2000-områden, men vi upplever redan idag att vi tar fram det underlag som säkerhetställer att vi inte skadar det som finns i Natura 2000-områden. (29 aug 2023, under en intervju om förbättringsarbetet för avverkningsanmälningar.) |
| Stora Middelgrund ligger i ett Natura 2000-område så där är naturvärdena för höga. Kattegatt Syd ligger mellan två Natura 2000-områden samtidigt som vi bedömer att intresset av energiproduktion väger högre där. (25 okt 2022, under en intervju om beslutet från Länsstyrelsen i Halland gällande vindkraftsparkerna Stora Middelgrund och Kattegatt Syd.) |
| Enligt miljöbalken finns vissa möjligheter för regeringen att godkänna en verksamhet som skadar Natura 2000-områden. Men då krävs bland annat att man utrett och tvingats förkasta alla andra möjliga lösningar. Vi menar att bolaget inte kunnat visa detta. (19 dec 2013, i en nyhetsartikel om tillstånd för kalkbrytning i Bunge på Gotland.) |
