|
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Vi vill bevara (=rädda, vidmakthålla, upprätthålla, slå vakt om, konservera, skydda, spara, vårda, bibehålla) landsbygdsskolorna och (=et, samt) har konsekvent (=genomgående) sagt nej (=icke, nix, nä) till (=åt, mot) att lägga (=placera) ner (=ned) skolorna i Los, Tallåsen och (=et, samt) Färila. På (=ettrig, kungen, villig) måndag ska (=skall) kommunfullmäktige fatta (=gripa, inse, grabba, greppa, förstå, begripa) beslut (=avgörande, fastställande) om (=runt, ifall, försåvitt) detta och (=et, samt) jag är (=befinner sig, vara) helt (=fullständigt, fullt, alldeles, fullkomligt) övertygad (=säker) om (=runt, ifall, försåvitt) att skolfrågan är (=befinner sig, vara) anledningen till (=åt, mot) att den här nya majoriteten har bildats.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Henrik Karlström
Liknande ordspråk:
 Vi har redan för tio år sedan sagt att man måste upphandla hjälp för att ge barn och ungdomar den vård dom har rätt till, men det har man från majoriteten konsekvent sagt nej till. Nu har man glädjande nog upphandlat åtgärder så nu ser det bättre ut. (6 feb 2018, när hon talar om lösningen på köerna till barn- och ungdomspsykiatrin i Västerbotten.) |
| Resultatet av folkomröstningen är tydligt och vi i den politiska majoriteten S, V och C kommer att lägga ett förslag till kommunfullmäktige att behålla den nuvarande skolorganisationen. (19 dec 2017, på en presskonferens som den politiska majoriteten håller drygt en vecka efter folkomröstningen.) |
| Jag vet att vi har gått till val med detta men det är ett välbalanserat förslag som förvaltningen la. Det löser en del bekymmer med ekonomin och nämnden var enad om att vi vill göra denna förändring. Vi har skickat ärendet vidare till kommunfullmäktige att få ett beslut om att frångå det beslutet som fullmäktige tidigare tagit. (23 maj 2019, beskrivning av beslutet om nedskärningar och förändringar i skolorganisationen) |
| Det är svårt att uttala sig om, men jag är ganska övertygad att om parterna vill driva detta till Högsta domstolen kommer de säkert att få ett prövningstillstånd. Så detta är helt klart en prejudikatfråga. (13 apr 2021, efter domen i rättegången kring målet som drivits av PFAS-föreningen) |
