Håkan Nilsson |
|
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
De (=dom) kräver inga tillstånd (=behörighet, status, bemyndigande, läge, tillåtelse, befogenhet, licens, kondition, skick) eftersom (=därför att) man (=idiot, kille, karl) inte (=ej, icke) kan (=har kunskap i) identifiera vem som (=såsom) är (=befinner sig, vara) på (=ettrig, kungen, villig) bilderna. På (=ettrig, kungen, villig) kameranbilderna kan (=har kunskap i) man (=idiot, kille, karl) bara (=enda, enbart, endast) se (=betrakta, kolla, kika, titta, skåda) vita figurer som (=såsom) rör (=ledning, skridsko, stam) sig och (=et, samt) verkar det misstänkt (=suspekt) kan (=har kunskap i) väktare (=fångvaktare, bevakning, vakt) åka (=bege, fara, färdas, resa) till (=åt, mot) skolgården och (=et, samt) kontrollera. (=tygla, eftergranska, check, styra, inspektera, syna, dominera, kolla, granska, besiktiga, behärska, checka)
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Håkan Nilsson
Liknande ordspråk:
 Än så länge finns det vissa problem med deras teknik. Det verkar som att ljusstyrkan inte är särskilt stark och bilderna är också väldigt små, eftersom de bara består av en partikel. Men det som talar för tekniken är att den verkar vara relativt enkel att konstruera, och att forskarna bara har börjat med att utveckla den. (24 jan 2018, kommenterade om begränsningar och potential i tekniken för volymetriska bilder.) |
| Tillståndet som vi har i dag medger inte att vi kan identifiera dem som är på bilderna eller knyta dem till en viss plats vid en tidpunkt. Det får inte vara personövervakning i onödan. Däremot kan vi identifiera båtar och objekt i ett visst område och sedan åka dit och kolla det. Då är det okej. (19 sep 2017, när Henrik Lundqvist pratar om etiska aspekter av övervakning med drönare.) |
| Den ena viftar med ett vapen som visar sig vara ett som inte kräver tillstånd, ett paintballvapen som det verkar. (25 feb 2023, när han beskriver rånaren och hans vapen under en intervju efter att två män häktats för rån i Säter.) |
| Min klient menar att det inte är han på bilderna. Man kan konstatera att det är väldigt svårt att identifiera vem det är på bilderna. Det är ansiktsmask och solglasögon. (18 okt 2021, under rättegången, när försvarsadvokat Frida Larsson pratar om sin klients ståndpunkt.) |
| Vi vet att de har bilden eftersom de har publicerat den. Men vi vet inte i vilken form de har den. Vi vände oss till dem innan vi gick in med begäran till tingsrätten, men det har vi inte fått. Vi är inte ute efter att störa källskyddet, vi vill bara ha bilderna. (26 maj 2015, efter att domstolen gett polisen rätt att göra husrannsakan på Aftonbladets redaktion och Aftonbladet överklagat beslutet.) |
