Mattias Bäckström Johansson

Vi vill ge Vattenfall i ägardirektiv om att driva Ringhals 1 och 2 vidare. (3 jun 2019, svar på enkät om avvecklingen av reaktor 1 och 2 på Ringhals kärnkraftverk.) Hjælp til - skriv in på dansk: Ringhals

---

pdf-version

Ordspråket förklarat med synonymordlista:

Vi vill ge (=överlämna, bidra, överräcka, donera, giva, lämna, skänka) Vattenfall i ägardirektiv om (=runt, ifall, försåvitt) att driva (=föra, skämta, bedriva, sköta, idka, mana, piska, gyckla, fösa) Ringhals 1 och (=et, samt) 2 vidare. (=framåt, fortsättningsvis)

---

Översatt till rövarspråket: Hjælp til - skriv in på dansk:

Baklänges: Hjælp til - skriv in på dansk:

SMS-svenska:

Hjælp til - skriv in på dansk:

---

Liknande ordspråk:

Inte utifrån det ägardirektiv som Vattenfall har, eftersom det där står att Vattenfall ska vara ledande i en hållbar energiomställning. Men vi måste få hela bilden för att göra en bedömning om vad som är bäst för miljön. (13 maj 2016, nyhetsartikel om Vattenfalls brunkolsaffär)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Ringhals 1 och 2 måste stängas. De är gamla, trasiga och farliga. Det är ett beslut som Vattenfall själva fattat och som vi politiker inte ska blanda oss i, för det handlar om säkerhet och investeringar som Ringhals själva ska avgöra. (14 jul 2019, när han förklarar varför Miljöpartiet vill att Ringhals 1 och 2 ska stängas)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Jag har beslutat att inte driva kravet vidare för konkursboets räkning. Det kommer därmed bli upp till konkursbolaget, dvs den gamla styrelsen i Vårdinnovation, om de vill driva kravet vidare. (24 mar 2021, i ett sms till SVT Nyheter Skåne)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Om Vattenfall som äger Ringhals 1 och 2 inte är berett att ompröva sitt beslut att lägga ned dem nu när vi behöver mer el i Sverige, då tycker jag att svenska staten ska se sig om i fall någon annan vill ta över driften. (4 sep 2018, i TV4:s partiledarutfrågning)

Hjælp til - skriv in på dansk:

Valet stod mellan att sälja eller behålla och fortsätta driva, alternativet att behålla och inte driva kraftverken fanns inte, Tyskland vill ha det som en del i sin energipolitik tills man har fasat ut det. Skulle vi ha behållit det hade det kostat Vattenfall 10-15 miljarder mer. (5 jul 2016, inför Löfvens tal i kväll)

Hjælp til - skriv in på dansk: