Thomas Olsson |
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Vi delar inte (=ej, icke) beslutet och (=et, samt) anser (=tycker) att det finns skäl (=orsak, anledning) att överklaga och (=et, samt) få (=lite, ringa, erhålla) det prövat av (=avbruten, från, bruten) hovrätten.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Thomas Olsson
Liknande ordspråk:
 Han förnekar, och det väldigt bestämt. Vi delar inte beslutet och anser att det finns skäl att överklaga och få det prövat av hovrätten. (20 okt 2023, efter förhandlingen om häktandet av mannen.) |
| Vi är ju inte nöjda med att man låter häktningen bestå men vi kan ju konstatera att hovrätten delar vår uppfattning om att åklagaren inte bedriver utredningen på ett tillräckligt skyndsamt sätt. Tyvärr har ju hovrätten ansett att det inte i sig är tillräckligt för att upphäva häktningsbeslutet och i den delen gör vi en annan bedömning och det är ett skäl att överklaga beslutet. (20 nov 2014, efter beslutet från Svea hovrätt om att Julian Assange ska fortsätta vara häktad) |
| Vi måste överväga de stora kostnader det hade inneburit för skattebetalarna att få fallet prövat igen, samt hur stor sannolikheten är att hovrätten kommer till ett annat beslut, och där har vi landat i att vi inte tycker det finns tillräckliga skäl att överklaga domen. (16 jul 2020, efter midnatt den 15 juli, då tiden för överklagan gick ut.) |
| Det här målet är viktigt för oss, då vi behöver veta vad vi hade kunnat göra annorlunda. Vi anser därför att det finns anledning att överklaga domen till hovrätten för att få detta prövat i ytterligare en instans. (5 dec 2024, kommunen meddelade under torsdagen att de har överklagat domen om dödsolyckan på Sjumilaskolan.) |
| Vi anser oss följa lagdirektiven till stora delar väl och kommer därför överklaga beslutet. (22 jun 2023, intervju med SVT Norrbotten efter beslutet om sanktionsavgift mot Strömsunds kommun.) |
