Anders Tegnell |
|
 pdf-version |
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Jag vet inte (=ej, icke) vilket mervärde det skulle kunna (=veta) ge (=överlämna, bidra, överräcka, donera, giva, lämna, skänka) oss för (=ty, förut, stäv) hur (=hurdan) spridningen ser ut. Vi har bra (=suverän, härligt, just, finfin, duktig, super, adekvat, väl, god, gott, inte dåligt, förträfflig, gött) data (=fakta, datorer inte, uppgifter) på (=ettrig, kungen, villig) plats, (=tjänst, läge, trakt, placering, utrymme, ställe) gör (=utför) egna undersökningar med (=tillsammans) provtagningar och (=et, samt) stora studier med (=tillsammans) slumpmässigt utvalda delar av (=avbruten, från, bruten) befolkningen. Det är (=befinner sig, vara) mer representativt än en (=någon) undersökning (=efterforskning, utforska, test, studium, besiktning, utredning, granskning, inspektion, studie) som (=såsom) bygger på (=ettrig, kungen, villig) testpersoner som (=såsom) frivilligt (=självmant) deltar.
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Fler ordspråk av Anders Tegnell
Liknande ordspråk:
 Det som inte finns på plats i det läget är hur det skulle gått för Djurgården (herrlaget) i Europaspelet vilket skulle påverkat vilka matchdagar som skulle finnas på Tele2 och dels våra egna Europaframgångar vilket gör att speldagar kan flyttas. (26 okt 2023, intervju med SVT Sport om matchkollisionerna den 5 november.) |
| Vi har egen data som är mycket bättre. Jag är osäker på vilket mervärde det kan ge oss. (30 apr 2020, i en artikel om lanseringen av Covid Symptom Tracker-appen i Sverige) |
| Det skiljer sig lite från undersökning till undersökning, beroende på hur de utförts. Alla seriösa undersökningar anger en felmarginal för sina resultat, det är en matematisk uträkning som lite förenklat säger att resultatet med hög sannolikhet ligger inom det intervallet. Har ett parti 10% i undersökningen och felmarginalen är 1 procentenhet kan man alltså räkna med att det verkliga värdet i hela befolkningen ligger någonstans mellan 9-11%. Sen ska man komma ihåg att även den bästa opinionsmätning är ett mått av hur väljarna säger att de skulle röstat om de röstade idag. Ju längre innan valet undersökningen genomförs, desto större chans att de hinner ändra sig. Men för att avsluta ett långt svar: undersökningar som genomförs nära inpå valet, med bra metod, brukar vara tillförlitliga. Men när det är så jämnt som det är nu kan ju någon enstaka tiondel fel påverka t.ex. vilket block som blir störst i en mätning! (8 sep 2022, förklarar tillförlitligheten hos opinionsmätningar och deras betydelse nära valet.) |
| Det allra tydligaste exemplet på att det här skulle kunna stämma är från Israel, där man var absolut först ut med att vaccinera hela befolkningen och då lyckades slå ner smittan i princip fullständigt. Men sedan när det hade gått ett halvår så fick de en ny våg som var högre än de tidigare smittvågorna av covid man hade sett. Då gav man snabbt stora delar av befolkningen en tredje dos och så lyckades man slå ner även den vågen. (27 dec 2021, under en intervju om en studie vid Umeå universitet) |
