|
Ordspråket förklarat med synonymordlista:
Varför ska (=skall) vi alltid (=ständigt, evigt, städse, jämt) gå (=vandra, strosa, vanka, lunka, knata, spattsera, spatsera, prommenara, knalla, promenera, bege sig, traska) till (=åt, mot) ytterligheter? Varför kan (=har kunskap i) vi aldrig gå (=vandra, strosa, vanka, lunka, knata, spattsera, spatsera, prommenara, knalla, promenera, bege sig, traska) till (=åt, mot) innerligheter?
Översatt till rövarspråket: | Baklänges: |
SMS-svenska:
Liknande ordspråk:
 “Vi tror ju på centralisering, och vi tänker mycket på ”varför finns vi till?”, ”varför finns Fis till?” och ”varför finns Svenska skidförbundet till?”. Jo, det är för de här åkarna, som åker i backen varje dag, som är i längdspåren". (8 maj 2024, i en intervju med SVT Sport om Snowflake-ländernas svar på FIS-ordförande Johan Eliaschs kritik.) |
| Det blir ofta en onyanserad debatt med ytterligheter som kommer till tals. Jag vill att man börjar diskutera värderingar. Man kan inte alltid säga eller skrika vad man vill, än mindre kasta saker. Jag kan inte förstå varför. (21 sep 2015, i Fotbollskvälls tidiga sändning under måndagen) |
| Han har ingen förklaring till varför och inte heller till varför det skedde just den aktuella dagen. (12 jul 2024, i domen mot pappan som dödade sin son.) |
| Den frågan hade jag velat ställa till Miljöförvaltningen och till Anders Tegnell. Varför får vi ta alla skotten? Varför får restaurangbranschen och sportbarerna ta alla skotten? Vi har ett regelverk, följer vi inte det kommer vi få stänga. Varför är man inte på större byggvaruhus och matbutiker där det är fullt med folk varje helg? (19 maj 2020, när Anders Tegnell ser sportbarer som en ”absolut risksituation” om fotbollen skulle dra i gång) |
