Så som jag ser ordsprog

dk Som jeg ser det, er det en no-brainer. Hvis vi lukker for Nordsøen, så sker der jo bare det, at vi kommer til at købe det fra USA og Qatar, og det virker ret dumt. Det betyder jo ikke, at verden bliver grønnere. Det betyder bare, at vi støtter Trump og mellemøstlige regimer i stedet for at producere det selv og styrke vores egen selvstændighed. (4 aug 2026, i et interview med mediet Finans om konsekvenserne af at lukke for Nordsøen.)
no Slik jeg ser det, er det en no-brainer. Hvis vi stenger Nordsjøen, så skjer det jo bare at vi kommer til å kjøpe det fra USA og Qatar, og det virker ganske dumt. Det betyr jo ikke at verden blir grønnere. Det betyr bare at vi støtter Trump og mellomøstlige regimer i stedet for å produsere det selv og styrke vår egen selvstendighet. (4 aug 2026, i et intervju med mediet Finans om konsekvensene av å stenge Nordsjøen.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Så som jag ser det är det en no-brainer. Om vi stänger ner Nordsjön händer ju bara det att vi kommer att köpa det från USA och Qatar, och det verkar ganska dumt. Det betyder ju inte att världen blir grönare. Det betyder bara att vi stöttar Trump och mellanöstliga regimer istället för att producera det själva och stärka vårt eget oberoende. (4 aug 2026, i en intervju med mediet Finans om konsekvenserna av att stänga ner Nordsjön.)
en As I see it, it's a no-brainer. If we shut down the North Sea, all that happens is that we'll end up buying it from the USA and Qatar, which seems pretty foolish. It doesn't mean the world becomes greener. It just means we're supporting Trump and Middle Eastern regimes instead of producing it ourselves and strengthening our own independence. (4 aug 2026, in an interview with the media outlet Finans about the consequences of shutting down the North Sea.)

dk Hvorfor i alverden skulle vi hjælpe Qatar og USA ved at købe deres gas, når vi kan producere det selv i Nordsøen? Det kan jeg simpelthen ikke se logikken i. Geopolitisk er det jo helt hul i hovedet. (4 aug 2026, i et interview med mediet Finans om logikken bag produktion af energi i Nordsøen.)
no Hvorfor i all verden skulle vi hjelpe Qatar og USA ved å kjøpe gassen deres, når vi kan produsere den selv i Nordsjøen? Det kan jeg simpelthen ikke se logikken i. Geopolitisk er det jo helt hull i hodet. (4 aug 2026, i et intervju med mediet Finans om logikken bak produksjon av energi i Nordsjøen.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Varför i hela friden skulle vi hjälpa Qatar och USA genom att köpa deras gas, när vi kan producera den själva i Nordsjön? Det kan jag helt enkelt inte se logiken i. Geopolitiskt är det ju helt hål i huvudet. (4 aug 2026, i en intervju med mediet Finans om logiken bakom energiproduktion i Nordsjön.)
en Why on earth should we help Qatar and the USA by buying their gas when we can produce it ourselves in the North Sea? I simply cannot see the logic in it. Geopolitically, it's completely absurd. (4 aug 2026, in an interview with the media outlet Finans about the logic behind energy production in the North Sea.)

dk Jeg vil umiddelbart tro, at man vil vælge at købe amerikansk, hvor det giver mening. Så længe vores politikere stadig mener, at vi kan holde USA inde i NATO, har man incitament til at købe amerikansk i vildskab for at please Trump. (11 nov 2024, i en kommentar til sandsynligheden for, at luftforsvarsindkøbet bliver amerikansk)
no Jeg vil umiddelbart tro at man vil velge å kjøpe amerikansk der det gir mening. Så lenge politikerne våre fortsatt mener at vi kan holde USA i NATO, har man insentiv til å kjøpe amerikansk i vildskap for å please Trump. (11 nov 2024, i en kommentar til sannsynligheten for at luftforsvarsinnkjøpet blir amerikansk)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag tror spontant att man kommer att välja att köpa amerikanskt där det är rimligt. Så länge våra politiker fortfarande anser att vi kan hålla USA kvar i Nato, har man incitament att köpa amerikanskt i vildsint takt för att behaga Trump. (11 nov 2024, i en kommentar om sannolikheten för att inköpen av luftförsvar blir amerikanska)
en My immediate impression is that people will choose to buy American where it makes sense. As long as our politicians still believe we can keep the US in NATO, there is an incentive to buy American frantically in order to please Trump. (11 nov 2024, in a comment on the likelihood of the air defense procurement being American)

dk Det kan man godt tænke sig, men lige nu er vi afhængige af fossile brændstoffer. Det er bare ikke den verden vi lever i. Hvis man ikke vil være afhængig af olie fra Mellemøsten eller gas fra Rusland, så burde vi åbne vores egne oliefelter i Nordsøen, men de er lukket ned. (29 sep 2026, i et svar på spørgsmålet om afhængighed af fossile brændstoffer og CO2)
no Det kan man godt tenke seg, men akkurat nå er vi avhengige av fossile brennstoffer. Det er bare ikke den verdenen vi lever i. Hvis man ikke vil være avhengig av olje fra Midtøsten eller gass fra Russland, så burde vi åpne våre egne oljefelt i Nordsjøen, men de er stengt ned. (29 sep 2026, i et svar på spørsmålet om avhengighet av fossile brennstoffer og CO2)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det kan man absolut tänka sig, men just nu är vi beroende av fossila bränslen. Det är helt enkelt inte den världen vi lever i. Om man inte vill vara beroende av olja från Mellanöstern eller gas från Ryssland, så borde vi öppna våra egna oljefält i Nordsjön, men de är stängda. (29 sep 2026, i ett svar på frågan om beroendet av fossila bränslen och CO2)
en One can imagine that, but right now we are dependent on fossil fuels. That's just not the world we live in. If you don't want to be dependent on oil from the Middle East or gas from Russia, then we should open our own oil fields in the North Sea, but they have been shut down. (29 sep 2026, in a response to the question about dependence on fossil fuels and CO2)
  Joachim B. Olsen

dk Hvis alternativet til gas fra Nordsøen er, at den kommer fra Mellemøsten eller lande, vi egentlig gerne vil være uafhængige af, så kan det jo være endnu et dansk bidrag til en større europæisk forsyningssikkerhed. (27 jul 2026, i en forklaring af betydningen af europæisk forsyningssikkerhed)
no Hvis alternativet til gass fra Nordsjøen er at den kommer fra Midtøsten eller land vi egentlig gjerne vil være uavhengige av, så kan det jo være nok et dansk bidrag til en større europeisk forsyningssikkerhet. (27 jul 2026, i en forklaring av betydningen av europeisk forsyningssikkerhet)
Mer information om detta ordspråk och citat! Om alternativet till gas från Nordsjön är att den kommer från Mellanöstern eller länder som vi egentligen gärna vill vara oberoende av, så kan det ju vara ytterligare ett danskt bidrag till en större europeisk försörjningstrygghet. (27 jul 2026, i en förklaring av betydelsen av europeisk försörjningstrygghet)
en If the alternative to gas from the North Sea is that it comes from the Middle East or countries we would actually prefer to be independent of, then this could be yet another Danish contribution to greater European security of supply. (27 jul 2026, in an explanation of the significance of European security of supply)
  Jesper Petersen

dk Indtil da er man nok nødt til at satse på, at det er landvindmøllerne, der kan lukke det hul. Medmindre vi vil være afhængige af Trump, Putin og Qatar. (23 apr 2026, interview i P1 Morgen om behovet for energi før havvindmølleparkerne er klar.)
no Inntil da er man nok nødt til å satse på at det er landvindmøllene som kan tette det hullet. Med mindre vi vil være avhengige av Trump, Putin og Qatar. (23 apr 2026, intervju i P1 Morgen om behovet for energi før havvindparkene er klare.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Fram till dess får man nog satsa på att det är landbaserade vindkraftverk som kan fylla det gapet. Om vi inte vill vara beroende av Trump, Putin och Qatar. (23 apr 2026, i en intervju i P1 Morgen om behovet av energi innan havvindparkerna är klara)
en Until then, we will likely have to bet on onshore wind turbines to fill that gap. Unless we want to be dependent on Trump, Putin, and Qatar. (23 apr 2026, interview on P1 Morgen about the need for energy before the offshore wind farms are ready.)

dk Vi skal jo ikke gøre os endnu mere afhængige af Rusland og Mellemøstens olie. Vi skal gøre os uafhængige. Vi skal over på grøn og sikre energi og strøm. (18 mar 2026, i en debat i Deadline om stigende benzinpriser)
no Vi skal jo ikke gjøre oss enda mer avhengige av Russland og Midtøstens olje. Vi skal gjøre oss uavhengige. Vi skal over på grønn og sikker energi og strøm. (18 mar 2026, i en debatt i Deadline om stigende bensinpriser)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi ska ju inte göra oss ännu mer beroende av Ryssland och Mellanösterns olja. Vi ska göra oss oberoende. Vi ska gå över till grön och säker energi och el. (18 mar 2026, i en debatt i Deadline om stigande bensinpriser)
en We must not make ourselves even more dependent on oil from Russia and the Middle East. We must become independent. We must transition to green and secure energy and power. (18 mar 2026, in a debate on Deadline about rising petrol prices)
  Samira Nawa

dk Det er da en øjenåbner, at vi har bred politisk opbakning til ikke at støtte Nord Stream 2, og så har vi gjort os mere afhængige af Nord Stream 1. Men konklusionen bliver den samme, nemlig at vi bliver nødt til at gøre os mindre afhængige af gas. (28 sep 2020, i en refleksion over den politiske modstrid og behovet for at mindske gasafhængighed)
no Det er jo en øyeåpner at vi har bred politisk støtte for å ikke støtte Nord Stream 2, og så har vi gjort oss mer avhengige av Nord Stream 1. Men konklusjonen blir den samme, nemlig at vi blir nødt til å gjøre oss mindre avhengige av gass. (28 sep 2020, i en refleksjon over den politiske motstriden og behovet for å redusere gassavhengigheten)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är verkligen en ögonöppnare att vi har ett brett politiskt stöd för att inte stödja Nord Stream 2, samtidigt som vi har gjort oss mer beroende av Nord Stream 1. Men slutsatsen blir densamma, nämligen att vi måste göra oss mindre beroende av gas. (28 sep 2020, i en reflektion över den politiska motsägelsen och behovet av att minska gasberoendet)
en It is certainly an eye-opener that we have broad political support for not supporting Nord Stream 2, yet we have made ourselves more dependent on Nord Stream 1. But the conclusion remains the same: we must make ourselves less dependent on gas. (28 sep 2020, in a reflection on the political contradiction and the need to reduce gas dependency)
  Martin Lidegaard

dk Jeg synes ikke, at det ser særlig kønt ud at lave aftaler om naturgas med Qatar. Det er ikke et land, der svarer til vores forstilling om demokrati og en retsstats principper. På trods af det er vi selvfølgelig nu afhængig af at få energi også fra meget forskellige lande, og det gælder sandsynligvis også Qatar. (20 jul 2022, i en udtalelse om Tysklands energibehov og handel med Qatar)
no Jeg synes ikke det ser særlig pent ut å inngå avtaler om naturgass med Qatar. Det er ikke et land som samsvarer med våre forestillinger om demokrati og rettsstatens prinsipper. Til tross for det er vi selvfølgelig nå avhengige av å få energi også fra svært ulike land, og det gjelder sannsynligvis også Qatar. (20 jul 2022, i en uttalelse om Tysklands energibehov og handel med Qatar)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag tycker inte att det ser särskilt bra ut att göra avtal om naturgas med Qatar. Det är inte ett land som motsvarar vår föreställning om demokrati och rättsstatens principer. Trots det är vi självklart nu beroende av att få energi även från mycket olika länder, och det gäller sannolikt även Qatar. (20 jul 2022, i ett uttalande om Tysklands energibehov och handel med Qatar)
en I don't think it looks particularly good to make natural gas agreements with Qatar. It is not a country that aligns with our conception of democracy and the principles of the rule of law. Despite this, we are now, of course, dependent on obtaining energy from many different countries, and that likely includes Qatar. (20 jul 2022, in a statement regarding Germany's energy needs and trade with Qatar)
  Friedrich Merz

dk Set på den positive måde var der ikke noget nyt i, hvad Trump hverken sagde eller skrev. Han vil trække USA ud af Parisaftalen (om verdens klima, red.), og så er det ellers bare 'drill, baby, drill'. Man må dog sande, at der er en reel risiko for, at det amerikanske marked bliver lukket eller i hvert fald sat på vågeblus i en periode – ikke mindst hvis Trump har magt, som han har agt. Dette betyder, at der skal sælges mindre teknologi og mindre grøn omstilling til USA, i forhold til hvad man regnede med for et par år siden. Det kan der vist desværre ikke være så meget tvivl om. (21 jan 2025, analyse af Trumps klimapolitik og risikoen for det amerikanske marked.)
no Sett på den positive måten var det ikke noe nytt i det Trump hverken sa eller skrev. Han vil trekke USA ut av Parisavtalen (om verdens klima, red.), og så er det ellers bare 'drill, baby, drill'. Man må dog erkjenne at det er en reell risiko for at det amerikanske markedet blir stengt, eller i det minste satt på vent i en periode – ikke minst hvis Trump har makten, slik han har tenkt. Dette betyr at det skal selges mindre teknologi og mindre grønn omstilling til USA, sammenlignet med hva man regnet med for et par år siden. Det kan det nok dessverre ikke være så mye tvil om. (21 jan 2025, analyse av Trumps klimapolitikk og risikoen for det amerikanske markedet.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Sett ur ett positivt perspektiv var det inget nytt i vad Trump varken sa eller skrev. Han vill dra USA ur Parisavtalet (om världens klimat, red.), och sedan är det helt enkelt bara 'drill, baby, drill'. Man måste dock konstatera att det finns en reell risk för att den amerikanska marknaden stängs eller i alla fall sätts på sparlåga under en period – inte minst om Trump får den makt han eftersträvar. Detta innebär att det kommer att säljas mindre teknologi och mindre grön omställning till USA, jämfört med vad man räknade med för ett par år sedan. Det kan det tyvärr nog inte råda så mycket tvivel om. (21 jan 2025, analys av Trumps klimatpolitik och risken för den amerikanska marknaden.)
en Looking at it positively, there was nothing new in what Trump either said or wrote. He wants to withdraw the US from the Paris Agreement (on the global climate, ed.), and from there, it's simply 'drill, baby, drill'. However, one must admit that there is a real risk that the American market will be closed or at least put on the back burner for a period – especially if Trump has the power he intends to have. This means that less technology and less green transition will be sold to the US compared to what was expected a few years ago. Unfortunately, there is likely little doubt about that. (21 jan 2025, analysis of Trump's climate policy and the risk to the American market.)

dk Et politisk flertal uden Nye Borgerlige vil også stoppe for al olie- og gasproduktion i Nordsøen. Der er flere ting, der ikke giver mening, når vi vil være mere uafhængige af Rusland. (29 jul 2026, i en kritik af den nuværende politiske linje vedrørende energiforsyning)
no Et politisk flertall uten Nye Borgerlige vil også stanse all olje- og gassproduksjon i Nordsjøen. Det er flere ting som ikke gir mening når vi ønsker å være mer uavhengige av Russland. (29 jul 2026, i en kritikk av den nåværende politiske linjen vedrørende energiforsyning)
Mer information om detta ordspråk och citat! En politisk majoritet utan Nye Borgerlige kommer också att stoppa all olje- och gasproduktion i Nordsjön. Det är flera saker som inte är logiska när vi vill bli mer oberoende av Ryssland. (29 jul 2026, i en kritik av den nuvarande politiska linjen gällande energiförsörjningen)
en Livet.se är en plattform för att lära sig om ergonomi. A political majority without Nye Borgerlige will also put an end to all oil and gas production in the North Sea. There are several things that make no sense when we want to be more independent of Russia. (29 jul 2026, in a critique of the current political line regarding energy supply)
  Mette Thiesen

dk Vi synes, at strategien er dybt pinlig. Den siger, at vi skal hive alt op af Nordsøen, og det er stik imod det, som klimaaftalen fra Paris taler om. (8 jun 2025, når han kommenterede den nye strategi for olie og gas i Nordsøen)
no Vi synes at strategien er dypt pinlig. Den sier at vi skal hente alt opp av Nordsjøen, og det er stikk i strid med det som Parisavtalen taler om. (8 jun 2025, da han kommenterte den nye strategien for olje og gass i Nordsjøen)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi anser strategin som djupt pinsam. Den säger att vi ska dra upp allt från Nordsjön, och det är rakt motsatt det som Parisavtalet handlar om. (8 jun 2025, när han kommenterade den nya strategin för olja och gas i Nordsjön)
en We believe the strategy is deeply embarrassing. It says that we should extract everything from the North Sea, which is completely contrary to what the Paris Agreement calls for. (8 jun 2025, commenting on the new strategy for oil and gas in the North Sea)

dk Det er hyklerisk, at vi som et rigt land med stor historisk klimaansvar beder fattige lande holde igen med deres udvikling samtidig med, at vi beslutter at suge mere olie op fra Nordsøen. (8 jun 2025, i forbindelse med demonstrationen i København på lørdag d. 29 april)
no Det er hyklerisk at vi, som et rikt land med et stort historisk klimaansvar, ber fattige lande holde igjen med sin utvikling, samtidig som vi beslutter å suge mer olje opp fra Nordsjøen. (8 jun 2025, i forbindelse med demonstrasjonen i København lørdag 29. april)
Mer information om detta ordspråk och citat! Det är hyckliskt att vi som ett rikt land med stort historiskt klimatansvar ber fattiga länder att hålla tillbaka sin utveckling samtidigt som vi beslutar att pumpa mer olja upp från Nordsjön. (8 jun 2025, i samband med demonstrationen i Köpenhamn på lördag den 29 april)
en It is hypocritical that we, as a wealthy country with great historical climate responsibility, ask poor countries to hold back their development while simultaneously deciding to pump more oil out of the North Sea. (8 jun 2025, in connection with the demonstration in Copenhagen on Saturday, April 29th)

dk Vi mener, at det vil skade klimaet. Dansk olieproduktion er blandt de meste klimavenlige i verden, og vi har formået at reducere CO2-udledningen ved selve produktion med 30 procent de senere år og arbejder på yderligere reduktion. Alle er enige om, at der vil være efterspørgsel efter olie og gas i mange år fremover. Så hvis vi bliver forhindret i med hensigtsmæssig produktion i vores baghave i Nordsøen at hjælpe med at få eksempelvis kulfyrede kraftværker i Polen til at lukke ved at sende gas derned, synes jeg, at det er skidt nyt for klimaet. (25 sep 2019, i et modsvar til den norske forskning og det politiske pres for at stoppe oliejagten.)
no Vi mener at det vil skade klimaet. Dansk oljeproduksjon er blant de mest klimavennlige i verden, og vi har lykkes med å redusere CO2-utslippene ved selve produksjonen med 30 prosent de siste årene, og vi arbeider for ytterligere reduksjon. Alle er enige om at det vil være etterspørsel etter olje og gass i mange år fremover. Så hvis vi blir hindret i å bidra med hensiktsmessig produksjon i vår egen bakgård i Nordsjøen for å hjelpe til med å få for eksempel kullfyrt kraftverk i Polen til å stenge ved å sende gass dit, synes jeg at det er dårlige nyheter for klimaet. (25 sep 2019, i et svar til den norske forskningen og det politiske presset for å stoppe oljejakten.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Vi anser att det kommer att skada klimatet. Dansk oljeproduktion är bland de mest klimavänliga i världen, och vi har lyckats reducera CO2-utsläppen vid själva produktionen med 30 procent under senare år och arbetar för ytterligare reduktioner. Alla är överens om att det kommer att finnas en efterfrågan på olja och gas i många år framöver. Så om vi hindras från en ändamålsenlig produktion i vår egen bakgård i Nordsjön, för att hjälpa till att få exempelvis kolkraftverk i Polen att stänga genom att skicka gas dit, anser jag att det är dåliga nyheter för klimatet. (25 sep 2019, i ett svar på den norska forskningen och det politiska trycket för att stoppa oljejakten.)
en We believe that it will harm the climate. Danish oil production is among the most climate-friendly in the world, and we have managed to reduce CO2 emissions from the production itself by 30 percent in recent years and are working on further reductions. Everyone agrees that there will be a demand for oil and gas for many years to come. So, if we are prevented from using appropriate production in our own backyard in the North Sea to help, for example, coal-fired power plants in Poland close by sending gas there, I think that is bad news for the climate. (25 sep 2019, in a response to Norwegian research and political pressure to stop oil exploration.)

dk Jeg kan godt forstå, den her situation gør folk oprevede. Faktum er, at så længe Danmark bruger så store mængder gas, som vi gør – og der ikke er indført forbud mod import af russisk gas til EU – så er Danmark med til at finansiere Putins krigsmaskineri. Punktum. Det er det, som er vores pointe. Vi er så dem, der står med en kontrakt, vi helst havde været foruden, og som – hvis vi flår den over – kan være ødelæggende for os og uden effekt i det store billede. Det er en absurd situation. Samtidig er vi måske det selskab i verden, der har gjort mest for at gøre verden mere uafhængig af fossile brændsler, hvilket bare gør situationen endnu mere absurd. Før vi i Danmark stopper med at bruge gas, er der ikke et scenario, hvor danske gasforbrugere ikke er med til at finansiere Putins krigsmaskineri. Medmindre man altså går ind og sanktionerer importen af russisk gas. Hvilket vi bakker helhjertet op, hvis det sker. (27 feb 2022, i et interview om accepten af at finansiere Rusland via gasimport.)
no Jeg kan godt forstå at denne situasjonen gjør folk opprørte. Faktum er at så lenge Danmark bruker så store mengder gass som vi gjør – og det ikke er innført forbud mot import av russisk gass til EU – så er Danmark med på å finansiere Putins krigsmaskineri. Punktum. Det er det som er poenget vårt. Vi er de som sitter med en kontrakt vi helst skulle vært foruten, og som – hvis vi river den i stykker – kan være ødeleggende for oss og uten effekt i det store bildet. Det er en absurd situasjon. Samtidig er vi kanskje det selskapet i verden som har gjort mest for å gjøre verden mer uavhengig av fossile brennstoffer, noe som bare gjør situasjonen enda mer absurd. Før vi i Danmark slutter å bruke gass, finnes det ikke noe scenario hvor danske gassforbrukere ikke er med på å finansiere Putins krigsmaskineri. Med mindre man altså går inn og sanksjonerer importen av russisk gass. Noe vi støtter helhjertet hvis det skjer. (27 feb 2022, i et intervju om aksepten av å finansiere Russland via gassimport.)
Mer information om detta ordspråk och citat! Jag kan godt förstå att den här situationen gör folk upprörda. Faktum är att så länge Danmark använder så stora mängder gas som vi gör – och det inte har införts ett förbud mot import av rysk gas till EU – så är Danmark med och finansierar Putins krigsmaskineri. Punkt. Det är det som är vår poäng. Vi är de som sitter med ett kontrakt som vi helst hade varit utan, och som – om vi river upp det – kan vara förödande för oss och utan effekt i det stora hela. Det är en absurd situation. Samtidigt är vi kanske det företag i världen som har gjort mest för att göra världen mer oberoende av fossila bränslen, vilket bara gör situationen ännu mer absurd. Innan vi i Danmark slutar använda gas finns det inget scenario där danska gaskonsumenter inte är med och finansierar Putins krigsmaskineri. Om man inte alltså går in och sanktionerar importen av rysk gas. Vilket vi helhjärtat stöder om det sker. (27 feb 2022, i en intervju om acceptansen av att finansiera Ryssland via gasimport.)
en I can well understand why this situation is upsetting people. The fact is, as long as Denmark uses as large quantities of gas as we do – and no ban on the import of Russian gas to the EU has been introduced – then Denmark is helping to finance Putin's war machine. Period. That is our point. We are the ones holding a contract we would have preferred to be without, and which – if we tear it up – could be devastating for us and have no effect in the grand scheme of things. It is an absurd situation. At the same time, we are perhaps the company in the world that has done the most to make the world less dependent on fossil fuels, which only makes the situation even more absurd. Until we stop using gas in Denmark, there is no scenario where Danish gas consumers are not helping to finance Putin's war machine. Unless, of course, the import of Russian gas is sanctioned. Which we would wholeheartedly support, should it happen. (27 feb 2022, in an interview about the acceptance of financing Russia via gas imports.)

dk Hvis Danmark vil være et grønt foregangsland, må vi stoppe med at hente ny olie og gas op fra Nordsøen. (8 jun 2025, i en ny analyse, hvor de opfordrer regeringen til at stoppe den ottende udbudsrunde)
no Hvis Danmark vil være et grønt foregangsland, må vi slutte å hente opp ny olje og gass fra Nordsjøen. (8 jun 2025, i en ny analyse, hvor de oppfordrer regjeringen til å stoppe den åttende utbudsrunden)
Mer information om detta ordspråk och citat! Om Danmark vill vara ett grönt föregångsland, måste vi sluta att hämta ny olja och gas upp från Nordsjön. (8 jun 2025, i en ny analys, där de uppmanar regeringen att stoppa den åttonde upphandlingsrundan)
en If Denmark wants to be a green pioneer, we must stop extracting new oil and gas from the North Sea. (8 jun 2025, in a new analysis, where they urge the government to stop the eighth licensing round)


Antal ordsprog er 7078605
varav 20568381 på nordiska

Ordsprog (7078605 st) Søg
Rubrikker (49425 st) Søg
Kategorier (5500 st) Søg
Kilder (383647 st) Søg
Billeder (38697 st)
Født (126141 st)
Døde (28718 st)
Datoer (103855 st)
Lande (139398 st)
Idiom (4439 st)
Lengde
Topplistor (6 st)

Ordspråksmusik (20 st)
Statistik


søg

Denna sidan visar ordspråk som liknar "Så som jag ser det är det en no-brainer. Om vi stänger ner Nordsjön händer ju bara det att vi kommer att köpa det från USA och Qatar, och det verkar ganska dumt. Det betyder ju inte att världen blir grönare. Det betyder bara att vi stöttar Trump och mellanöstliga regimer istället för att producera det själva och stärka vårt eget oberoende.".