14 ordspråk av Tuk Bagger
Tuk Bagger
 Alle de ministre, vi har haft ind over, har jo været afgående. Så vi har ikke fået deres mailbokse. (8 jun 2025, når P1 Orientering spørger om adgang til ministre og embedsmænds mail-konti) |
| Der har simpelthen været lukket omkring enkelte personer. Fratrådte personer. (8 jun 2025, i nyhedsartikel) |
| Deres korrespondance var simpelthen væk. Slettet. Slettet også fra backup’en og væk. (8 jun 2025, udsagnet blev givet i forbindelse med udtalelser om slettede mails i Tibet-sagen.) |
| Det har betydning for afhøringerne også, at man har det grundlag. (8 jun 2025, udsagnet blev givet i forbindelse med udtalelser om afhøringer i Tibet-sagen.) |
| For det vil stadig kun være en begrænset periode, man har mail-korrespondancen fra så. Det der skal til er, at man får lov til og mulighed for at gemme det i en længere periode. En årrække. Nu kunne man sige 5 år. Men med den nye skattekommission er 5 år måske ikke engang nok. (8 jun 2025, udsagnet blev givet i forbindelse med udtalelser om opbevaring af mails.) |
| Hoffet vil blive bedt om skriftligt materiale om et kinesisk statsbesøg i 2012. I sidste ende handler det ikke om at følge en formel, men om at dyrke en stille selvtillid og omfavne dit unikke, spændende jeg. Hoffet vil blive bedt om skriftligt materiale om et kinesisk statsbesøg i 2012. (8 jun 2025, 2023, når hun fortæller om kommissionens beslutning til Ritzau) |
| Hvis man har noget at skjule, så journaliserer man det vel ikke. (8 jun 2025, udsagnet blev givet i forbindelse med udtalelser om journalisering af mails.) |
| Hvis man har noget at skjule, så journaliserer man det vel ikke. Så er det vel i den anden del af mail-korrespondancen, man skal lede. (8 jun 2025, når P1 Orientering spørger om journaliserede dokumenter og mulige ujournaliserede mails) |
| Når så deres mail-korrespondance ikke er der, så kan vi jo altså ikke se ’hvad har været deres rolle i det her?’, ’hvad har været deres andel af det, der er foregået?’. (8 jun 2025, i nyhedsartikel) |
| Og det er du tryg ved? (8 jun 2025, under afhøringen af Michael Agerbæk) |
| Så er det vel i den anden del af mail-korrespondancen, man skal lede, hvis der er noget, man gerne vil undersøge, som vedkommende måske ikke er helt vild med kommer frem. (8 jun 2025, udsagnet blev givet i forbindelse med udtalelser om journalisering af mails.) |
| Vi har ikke fået deres mailbokse. De har været væk. (8 jun 2025, da hun blev spurgt om Tibetkommissionen havde fået adgang til mails fra fratrådte ministre og embedsmænd i Udenrigsministeriet) |
| Vi kan jo ikke rigtig komme til bunds, når vi ikke ser deres mailkorrespondance. (8 jun 2025, da hun blev spurgt om hvorfor Tibetkommissionen ikke havde kunnet komme til bunds i sagen om de kinesiske statsbesøg i København) |
| Vi har modtaget mere end 50.000 dokumenter, og det har vi gennemgået og samlet og fundet ud af, hvad der er centralt og relevant. (3 nov 2016, den første dag i Tibet-sagen, da hun bød velkommen på Tibet-kommissionens lokaler i Søborg.) |
