177 ordspråk av Sten Bønsing
Sten Bønsing
 Hvis der verserer rygter og historier i medierne fra anonyme kilder, så kan det være en overtrædelse, hvis han som den første myndighedsperson bekræfter de oplysninger. (8 jun 2025, i en artikel om Claus Hjort Frederiksen og tavshedspligt) |
| Hvis det er rigtigt, at der bliver begået ulovligheder, og ledelsen er ansvarlig, så er det embedsmisbrug, som man kan blive straffet for. (8 jun 2025, efter at medarbejderen advarede ledelsen om mulige ulovligheder.) |
| Hvis man har den virksomhed, der part i sagen, som ens kommende arbejdsgiver, meget tæt på, vil man naturligvis være meget venligt stillet over for sin kommende arbejdsgiver. (8 jun 2025, efter DR Nyheders afdækning af forløbet) |
| Hvis oplysningen er korrekt og ikke er med, så bliver redegørelsen misvisende på det punkt. (8 jun 2025, i dagens interview.) |
| I dag kan man selvfølgelig godt stille spørgsmål ved, om det var fornuftigt at beholde ham, men der er ikke nogen juridisk forpligtelse til at skille sig af med en mand i sådan en situation. (8 jun 2025, da han blev spurgt om sagen med Sven) |
| I den konkrete sammenhæng er det min opfattelse, at der har været en hurtigt nok proces med at orientere forligskredsen. (8 jun 2025, under et interview om PostNord-sagen) |
| I det eksempel, I har fremlagt for mig, mener jeg, at reglerne er overtrådt for, hvad embedsmændene kan hjælpe med af personligt valgkampsarbejde. (8 jun 2025, i en artikel om Holst-sagen) |
| I første omgang er det beskæftigelsesministeren, der er blevet vildledt af embedsmændene. Men det er jo endnu mere alvorligt, for ministeren er så gået til Folketinget, og derved er Folketinget blevet vildledt. (8 jun 2025, efter at DR har bragt nye dokumenter frem i sagen om Siemens Wind Power) |
| I PET-sagen blev Jakob Scharf kun dømt for ét ud af 28 punkter, og det signalerer, at domstolene stiller relativt store krav til, hvornår noget er fortroligt. (8 jun 2025, i en artikel om Claus Hjort Frederiksen og tavshedspligt) |
| Ja, så har man forsømt sine pligter som ledelse, og så kan der statueres et ansvar over for ledelsen. (8 jun 2025, samtale med DR.) |
| Jeg kan ikke forestille mig, at nogen vil acceptere den forklaring. Der skal i hvert fald være en meget god forklaring på, hvorfor man interesserer sig så meget for sin chefs private forhold. (8 jun 2025, efter at flere mailkorrespondancer mellem Holst og Ingemann er kommet frem.) |
