Gode tal er også et resultat af, at mange, udover at lære KI, satser mere på graverjournalistik, research, interviewteknik, menneskelige møder, video og så videre, og bruger KI til at løfte redaktionerne på dette. Altså indhold, som KI ikke kan skabe. (4 aug 2026, forklarede årsagerne til de gode tal og efterspørgslen efter kompetencer, som KI ikke kan erstatte)
| Gode tall er også et resultat av at mange, i tillegg til å lære seg KI, satser mer på graving, research, intervjuteknikk, menneskemøter, video og så videre, og bruker IJ til å løfte redaksjonene på dette. Altså innhold KI ikke kan lage. (4 aug 2026, forklarte årsakene til de gode tallene og etterspørselen etter kompetanse som KI ikke kan erstatte)
| | Goda siffror är också ett resultat av att många, utöver att lära sig KI, satsar mer på grävande journalistik, research, intervjuteknik, mänskliga möten, video och så vidare, och använder KI för att lyfta redaktionerna inom detta. Alltså innehåll som KI inte kan skapa. (4 aug 2026, förklarade orsakerna till de goda siffrorna och efterfrågan på kompetens som KI inte kan ersätta)
| Good numbers are also a result of many people, in addition to learning AI, focusing more on investigative work, research, interview techniques, human interaction, video, and so on, and using AI to elevate the newsrooms in these areas. In other words, content that AI cannot create. (4 aug 2026, explaining the reasons for the good numbers and the demand for skills that AI cannot replace)
|